Ходорковский очень последовательный человек и нетривиально последовательный. Невольно вызывает уважение: поговорив в Киеве поехал в Донецк, на площади у администрации говорит с активистами ДНР, хочет войти в здание захваченной ими администрации. Ему отказывают.



Но я о другом. О Европе и ЕС, продолжая последнюю фразу предыдущего поста.
Политическое объединение Европы, происходящее под эгидой ЕС - нечто уникальное в истории Европы. Европейскую цивилизацию веками отличало от всех других цивилизаций отсутствие единого политического центра. Военной силой пытались объединить Европу то Испания, то Франция, то Германия и никому этого не удавалось. В Евпропе были империи но сама Европа никогда не превращалась в единую империю, в одно царство-государство. Теперь ситуация меняется, но объединение происходит не благодаря военной силе.

И одна из причин, собственно главнейшая причина объединительного процесса - стремление сделать невозможными межевропейские войны. Именно грандиозная задача - избежать чуть ли не основного содержания европейской истории, войны - решается громоздкими структурами ЕС и НАТО. Мы в России естественно глядим под другим углом, нам НАТО существенно не как механизм, гасящий в зародыше войну между Францией и Германией, или войны Венгрии против соседей (венгры разделенный народ, как и русский народ). В ЕС мы мы обсуждаем преимущественно тему геев и "мигрантов", а НАТО воспринимаем как агрессивный блок против России. Я не буду об этом, - и без меня многие ярко говорят pro и contra.

Мне интересно заметить, как укрепление ЕС и единой Европы меняет саму философию государства. Государство искони имело причиной своего существования, свое оправдание не только в поддержании какого-то внутреннего порядка, но и защиту от внешних врагов. Если война между соседями перестает быть возможной, зачем нужны странам отдельные государства? Не дешевле ли сократить местных бюрократов?

Европейская мысль пока идет в противоположном направлении. То там, то тут мы слышим про попытки отделения, то шуточные, то серьезные. Шотландия проводит референдум об отделении от Британии, Генуя обсуждает отделение от Италии и не удивлюсь - если это первые ласточки.
Если общеевропейский порядок гарантирует ЕС, то место "больших государств" типа Франции, Англии, Италии оказывается под вопросом. А зачем они нужны? Им приходится постоянно свою нужность доказывать. Зачем жителю Шотландии начальство в Лондоне, не достаточно ли ему Эдинбургской власти? Зонтик ЕС и НАТО снимает же всякую военную угрозу и даже сулит экономическую поддержку при кризисе.


Процесс дробления европейских государств сдерживается тем, думаю, что само государство занимает ум европейца меньше, чем ум русского человека или ум "постсоветского" человека. Мы часто думаем, что жизнь кардинально изменится от изменения государственного статуса или государственных границ. От объединения или разделения. Одни думают, что от воссоединения всех русских в одном государстве жизнь волшебным образом изменится, другие - что от разделения (конфедерализации или вообще распада России, устранения тяжелой кремлевской длани над провинциями) - все наладится. 


Я же, признаться, сомневаюсь в том и другом и уверен лишь, что сам процесс перемен (в сторону объединения или разъединения - все равно) окажется куда более разрушителен для всех нас, чем любые сомнительные или нет выгоды в результате этих процессов.

Оригинал