Недавно против Горбачева несколько депутатов РФ (они исполнили гимн Думы и занялись работой наиважнейшей) подали иск, требуя привлечь его за развал СССР. Так, думаю, а почему только против него? Надо бы и против "всех, всех, всех", кто тогда посты занимал. Неужто уйдут от ответа: бойцы КГБ, армии, маршалы и лейтенанты, академики и членкоры, линкоры и гамадрилы, политработники фронтов видимых и невидимых. Правда, неясно, по каким законам будут судить, но это ведь дело десятое в нашем тридесятом царстве. Законов РФ тогда особо и не было, преступления против СССР нынешним законодательством не предусмотрены.
А что, думаю, ход ловкий был бы: признать юридически распад СССР преступлением, в этом случае всякого гражданина России и бывшего СССР можно будет привлечь к ответу. Даже и родившегося после 1991. За содействие незаконным властям РФ, за пособничество властям других незаконных государств. По неизъяснимой, известной всему миру гуманности органов отечественного (видите, как я аккуратно пишу, не уточняю какой именно страны органов, я патриот сегодня отечества "без уточнений", потому что за неправильное название и понимание отечества можно понимаете сами и огрести) правопорядка привлекать будут не всех, а некоторых. Которые не уяснили и не прониклись, и скачут несвоевременно.
Горбачев, конечно, бодро ответствовал, что Дума пусть не отвлекается от исполнения гимна и прочих государственных дел, и нечего по прокуратурам шастать, и вообще не пора ли Думе распускаться. Так все показали друг другу фиги и надеются продолжать в том же духе, получая порции пиара. А я вспомнил, и мне все открылось, как Шварцнегеру в фильме "вспомнить все".
В седьмом классе английской школы наша англичанка любила ругаться "глядит в книгу - видит фигу". И поглядел я на историю СССР последних двух десятелетий и увидел лишь Фигу и фиги, и многие из этих фиг до сих пор вижу, рука бойцов держать их не устала. Чем был СССР как не множеством фиг?! Главная фига его показывалась всему остальному "капиталистическому миру". Боеголовки и "интернационал" исполняемый членами политбюро - что это как не грандиозная фига? Не носил же Брежнев наполеоновские планы всерьез. Граждане СССР держали фиги в карманах, в мире никогда не было столько фиг в карманах. Те кто посмелей доставал порой фигу из кармана, и тут же все вокруг приходило в движение, фига становилась вещью наисерьезнейшей. Так крепилась вера в значительность и даже всесилие фиг. Нет, конечно, некоторые доставали из кармана не фигу, а кулак или кулачок: никак не назовешь фигами дела Сахарова, или Солженицына, или других смельчаков. Но издалека кулак от фиги не отличишь, потому вера в действенность и мощь фигового жеста возрастала.
Что было потом мы все знаем. Из карманов доставались уже не только фиги, но и банкноты, и пулеметы (что только не оказалось в широких штанинах! и как оно туда попадало?) и история пошла совсем другая. Но вера в силу фиги - главное наследие СССР. Что есть толки о его возрождении, как не громадная фига, которую показывают 21 веку? "фиг ты наступишь, фиг ты сможешь что изменить, а если и сможешь, то с моей фигой ты ни фига не сделаешь" Фигой торчат на площадях и скверах однообразные памятники невесть кому, знатною фигой стоит Мавзолей.
Фиги поменьше у оппозиции, особенно либеральной, там лучше всего хранится вера в силу великую фиги. "уж столько раз мы показали фигу, и ничего не сдвинулось вокруг?" недоумевают люди старой школы и учат молодых, что фига сильнее всего. Думаю, именно потому они и стали совсем не популярны: не против свободы и демократии выступают обычно недруги либералов, а против того, что всего этого можно достичь только показывая фигу здесь и там. Впрочем, новая мода сила набрала: "покажем фигу западу и НАТО и расцветет Россия и с колен встанет" и тут, друзья, я должен заметить - нас могут не понять, и даже наверное не поймут. Но это тема уже наших дней о фиге рассказал я все, что смог.