Прочитав у Револьта:

"Другое дело - пропаганда. Тут они все собаку съели. Тут они мастера - организовать пропагандистское прикрытие, запустить дезинформацию, контролировать информационные потоки - древняя у них школа".

задался некоторыми вопросами, изложенными в комменатрии к его посту. Здесь продублирую:

Револьт, а чем лучше пропаганда прогрессивной общественности (ПГ)? Которая уже несколько раз втягивала нашу страну в революции, впивась в горло ослабевшей власти. А потом ужасно удивлялась, что наверху оказывались негодяи? Причем все без исключения негодяи выходили из ее собственных рядов.

Есть ложь власти, что Майдан сплошь фашисты. И есть ложь ПГ о добром хорошем Майдане, где националисты это сплошь либо евреи, либо филосемиты, а еще там развеваются российские флаги и ходят девушки с пампушками, "Еще у них много ярких лидеров, они хорошо организованы и по-европейски культурны". А фашистов выдумали в Кремле.

Знаешь, когда власть говорит, что на Майдане много фашистов, это не ложь - это полуправда. Потому что там все-таки есть не только фашисты, об этом нам забывают сказать. Но когда ПГ заявляет, что никаких фашистов там нет вовсе, или что они вообще не проблема, это ложь.

И если мы возьмем дореволюционную ситуацию, то там ведь такая же ситуация. Полуправда власти и махровая ложь ПГ. Так может не стоит удивляться, что побеждая ПГ дает столь уникальных негодяев, что о свергнутой власти многие люди вспоминают с ностальгией.

А те, кто помог ее свергнуть, как Питирим Сорокин, скажем, разводят потом руками, мы хотели как лучше, но потом негодяи повыскакивали откуда-то как чертики из табакерки и все испортили. Сколько раз нужно наступить на эти грабли, чтобы понять - лгать нехорошо, особенно из благих намерений. Что если ПГ начнет состоять из порядочных людей, а не пропагандонов, пытающихся власть переплюнуть (успешно) в плане вранья, то не понадобится никаких революций.

Я практически не интересуюсь пропагандой власти, а когда случайно пересекаюсь, мне противно. Но хочу заметить, что власть при этом не рядится в белые одежды, не подает себя, как нечто утонченное, прогрессивное, правдолюбивое, как ПГ, которая вдохновенно пропагандирует сейчас выдающегося антифашиста и борца с тоталитаризмом Степана Бандеру. Попробуй на этом сайте худое слово о нем сказать и тебя затравят, как "имперца", "кремлевского наймита" и так далее.

Ты видел кадры, где замглавы комитета по свободе слова избивает руководителя Першего канала Украины? Ты в курсе, что ему это сошло с рук, а жертве нет (генеральный прокурор еще и угрожал избитому непонятно за что)? Ты видел кадры как бьют, травят трех жителей Днепропетровска всего лишь за то, что они надели Георгиевские
ленточки?

А теперь найди хотя бы один пост ПГ на этом сайте, где этому дается честная оценка? Нет, ПГ занята совершенно другим. Она обличает Россию "оккупировавшую" Крым без единого выстрела, к огромной радости абсолютного большинства жителей полуострова. Ты не пытался поинтересоваться, чему они радуются? Неужели все эти люди - жертвы российской пропаганды? А может у них есть серьезные причины для радости? Я ни разу не слышал этого вопроса от ПГ? Она кстати практически не задается вопросами, и никогда не задавалась. Кто виноват и что делать - всегда было ей известно.