Трудно найти кого-нибудь из исторических фигур, на кого бы так свирепо не обрушивалась государственная пропаганда, как на лидера украинского национально-освободительного движения прошлого Степана Бандеру. Ничтоже сумняшеся ставится знак равенства между словами "бандеровец" и "фашист". Бандера воевал с Польшей, это естественно, т.к. Галиция тогда находилась в составе Польши. После нападения Германии на СССР шарахался в разные стороны, что тоже естественно, т.к. его родная Украина оказалась между двух хищников. Еврейские погромы инициированы были нацистами, антисемитизм официальная идеология Третьего рейха. А Бандеру интересовала только судьба Украины. В августе 1941 года он был арестован гестаповцами и до октября 44-го содержался в концлагере Заксенхаузен. Так что воевать против Красной армии и советского народа он не мог при всем старании. Он воевал против войск НКВД, этих свирепых карателей и душегубов. Это уже не советский народ, а худшая его часть. Конечно, любая война, особенно повстанческая, партизанская страшна, несет в себе насилие и кровопролитие. Поэтому Степан Бандера как руководитель сооруженных групп не может быть олицетворением чего-то светлого и гуманного. Но в сравнении с ним такие люди, как Сталин, уничтожавший миллионы, или Жуков бросавший миллионы солдат на бессмысленную гибель, -- это мясники гораздо более страшные. Но почему-то это двое герои, памятники им ставят, а первый выходит негодяй. Это потому, что эти выигравшие, а победителей не судят, а этот проигравший, а проигравших топят. После войны Бандера жил в ФРГ, в Мюнхене вполне легально. Если бы он был фашистом, его бы осудили как нациста. Даже в наше время бывших нацистских преступников судят, даже столетних дряхлых стариков, а тогда их хватали пачками и безжалостно выносили приговоры. Бандера был убит сотрудником КГБ, специально для этой цели посланным в Мюнхен. Он подкараулил его у дома, где тот проживал и убил. Советская пропаганда целых полвека, всю послевоенную эпоху из кожи вон лезла, чтобы вытравить из сознания украинского народа память о Степане Бандере. Показывала его злодеем, чудовищем, законченным негодяем, приписывала ему преступления других участников событий. Но это не помогло. Народ не поверил, значит о нем говорили ложь. Значит есть то, что заставило народ поднять Степана Бандеру на пьедестал. Если бы это был законченный негодяй, то вряд ли народ ставил бы ему памятники. В демократическом государстве не очень-то ставят памятники негодяям. Памятники негодяям ставят в тоталитарных государствах. Украина демократическое государство, Россия -- авторитарное с креном в сторону милитаризма. Россия оказывает психологическое давление на Украину с тем, чтобы украинцы отреклись от Бандеры, чтобы любили только Россию. Это вызовет обратный результат. И приведет к тому, что украинцы еще больше будут любить Бандеру, назло империалистической путинской России. Поэтому Кремлю не надо давить на Украину. Вредит отношениям между народами и российская телепропаганда, которая дуболомными сюжетами приписывает украинцам-сторонникам Бандеры несуществующие грехи, смешивая в одну кучу все. Скажем, приписываются преступления дивизии СС "Галичина". В Юго-Восточной Украине Бандеру да, не любят. во-первых. это не их человек, во-вторых, пропаганды советская и постсоветская сделали свое дело. Нет-нет да покажут по российским ТВ кадры, вызывающие сомнения. Скажем, факельные шествия с четко, по армейски построенными рядами, тут же портрет Бандеры, через кадр портрет Гитлера. Совмещая несовместимое. Видно что это -- постановка, с участием специально подобранной массовки. Украинский протест -- это хаос, это майданная стихия, неразбериха. А вот у Путина в Крыму митинги и шествия гораздо больше похожи на мероприятия нацистов 30-40-х годов, своей отлаженнойстью, четкостью, аккуратностью. Как будто это калька оттуда.