К пониманию нашей власти.
А что наша власть понимает?
Экономика: да кто ее разберет, Брежнев не знал, что с ней делать, Гайдар не знал, Ельцин не знал (и был единственным, кто и не пытался приворяться знающим, Путин не знает). И они прекрасно знают, что не знают. Они даже знают, что мы знаем, что они не знают, ну и так далее. Поэтому объяснять важнейшие решения Кремля экономикой - не стоит на мой взгляд. Да и широк Кремль, там считают, что людей и богатств России на все хватит.
История? Думаю, они читают книги по истории с уклоном в геополитику. Преимущественно о 19-ом веке. Но это все же книжное знание, хотя и страсть как хочется карту мира менять, применять на практике.
Другое дело - пропаганда. Тут они все собаку съели. Тут они мастера - организовать пропагандистское прикрытие, запустить дезинформацию, контролировать информационные потоки - древняя у них школа.
Власти наши чуть ли не единственные в стране - "практикующие логоцентристы", как я раньше писал. Эвристически, при большевиках еще, они нащупали эту важную пружину и дергают за нее не без толку для себя.
Соответственно и для понимания их намерений удобней всего исходить из их пропаганды. Не в том смысле, конечно, что она правдиво выражает намерения, а задаваясь вопросами типа: какое действие может оправдать такая пропаганда. В какой ситуации эта пропаганда получит силу? Почему о чем-то важном совершенно не говорят?
Правда - понял человек все их намерения, постиг скрытый язык кремлевской пропаганды (как Зигфрид вымазавшись в крови дракона постиг язык зверей и птиц) - и что? Стал Кассандрой, не нужной ни себе, ни другим.