В связи с событиями вокруг Украины все чаще звучит пугающее выражение "информационная война".
Информационная война -- это. 1. Воздействие на гражданское население и/или военнослужащих путем распространения определенной информации.
2. Целенаправленные действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства путем нанесения ущерба информации информационным процессам противника при одновременной защите собственной информации.
Попросту говоря очернить противоположную сторону и обелить себя. В этом деле тоже нужны стратегия м тактика, существуют генералы и маршалы информационных войн. В отличие от обычных, "горячих" войн. где цель уничтожить живую силу и технику противника, здесь нужно уничтожить аргументы противника и навязать свою правду. Представить их как исчадие ада, как "фашистов", а себя как спасителей и гуманистов.
Путем искажения или фильтрации фактов поднять моральный дух своих (если "горячая" война, то армии), и деморализовать противника, оболгав его. Если в каждом выпуске новостей одна и та же ложь повторяется десять и более раз, все начинают верить, даже если кто-то сомневается, то все равно откладывается на уровне подсознания. Применительно к Крыму стал хрестоматийным миф, что если бы его не присоединили к России, то ворвались бы туда бандеровцы и всех перевешали. Умный человек поймет, что это неприкрытая ложь, что для этого вовсе не обязательно присоединять Крым, но средний аполитичный человек поддается лжи. Кто-то чувствует неправду, но хочет верить.
В начальный период информационной войны всегда выигрывает тот, кто больше и наглее лжет. У кого это поставлено на поток, на уровень государственной политики, у кого система управления централизована. А средства массовой информации подчинены государству и являются рупором авторитарной или тоталитарной власти. Гораздо труднее тем, у кого существует свобода слова, независимость СМИ. Там лгать труднее, а порой невозможно. Там где нет геббельсовского радио или киселевского телевидения.
Но чем дольше будет длиться информационная война, тем в большей мере утрачивается превосходство более жестких систем над более мягкими, демократическими. Потому что все увидят, кто лжет, а кто говорит правду. Телевидению киселевского типа просто перестанут верить. Ему придется сойти в информационной арены. Скомпрометирует само себя. Правда все равно когда-нибудь пробьет себе дорогу. Это закон жизни.