"...Сепаратизм - нет. Сепаратизм, это расчленение страны, территориальные потери, это кровь. И это обсуждать нельзя. Если Альбац этого не понимает, если вы с Леней категорически не желаете ей этого объяснить, то альтернативы действиям прокуратуры просто не остается..."
"...Есть две страны заинтересованные в расчленении России: США и Китай, готовые это финансировать. В этих условиях я полагаю, что Альбац имеет полное право на то, чтобы рассуждать о том, нужна нам Сибирь или нет. С одним условием. Делать она это будет в Бутырке..."
Я понимаю, что всех нас иногда заносит. Я понимаю, что всем свойственна непоследовательность. Но все-таки это чересчур. Хочется иметь дело с оппонентами, а не наперсточниками.
Выскажу свою точку зрения: я полностью признаю право Крыма на самоопределение, право на ведение такой агитации, создание сепаратистской партии и даже финансирование такой партии из-за рубежа. С чем невозможно согласиться, так это с использованием войск, захватом правительственных объектов и силовым давлением: то есть как раз с тем, что мы имеем в Крыму.
Что касается российских регионов, то большую перспективу имело бы сепаратистское движение в Калининграде, причем ситуация там похожа на крымскую - при полном отсутствии любых признаков этнического противостояния, экономическая целесообразность сделала бы сепаратизм успешным и бескровным. Но у него нет ни малейших шансов и оппоненты, вероятно, считают это правильным.
Хочется услышать признание своей неправоты в одном из двух случаев, иначе это звучит следующим образом: что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Но Россия - не Юпитер и Украина не бык и места для дискуссии в этом варианте не остается.