Это утомительно, но приходится прояснять раз за разом, потому что демагогия не прекращается.
Либеральное общественное устройство, это такое устройство, при котором существуют избираемые демократическим путем органы власти, есть разделение властей, правовое государство, секуляризация, независимая пресса и суд, подотчетность власти обществу.
Либерализация - это комплекс мер, направленных на достижение всех или некоторых из этих параметров.
Либеральные партии - такие партии, которые считают достижение этих кондиций и их сохранение своей главной политической целью.
Цели либерализации были в основном достигнуты в европейских странах и США, после чего либеральные партии стали терять популярность, так как их задачи были выполнены, а на повестке дня стояли социал-демократические преобразования, разного рода социальные гарантии и так далее.
Либерализацией часто занимались и совершенно не либеральные режимы, но делали они это под давлением внутренних или внешних обстоятельств. Это правда, что царский режим пошел на ограниченные либеральные реформы под давлением революции 1905 года. Правда также и то, что при малейшей возможности он сворачивал реформы и отказывался от своих обещаний. Другие режимы либерализовались под давлением внешней угрозы, так как без этого теряли конкурентоспособность в сравнении с соседями.
Верно и то, что многие либеральные ценности были знакомы человечеству с первобытных времен - свобода - естественное состояние человека, но только либерализм создал механизмы поддержания и сохранения свободы, тогда как раньше любой жесткий вождь, князь или демагог, мог поработить легковерных и податливых соплеменников.
Современные западные страны - страны победившего либерализма. Их особенность в том, что ни одна из серьезных действующих сил, будь то социал-демократы или консерваторы не ставят под сомнение господствующие либеральные ценности, а те, кто ставит, вроде Национального фронта Ле Пена, являются маргиналами.
Такая ситуация не единична в истории. Аболиционисты, боровшиеся против рабства выполнили свои задачи и ушли с политической арены, но никто и не думает оспаривать их завоевания.
Что касается России, то задачи либерализации в ней не решены, более того, движение пошло вспять. Опять же надо признать, что значительную часть либерализации проделала по необходимости ни разу не либеральная партия КПСС, но задача либерализации экономики оказалась ей не по плечу.
Теперь о либеральных партиях. Они бывают разные, порой чрезвычайно слабые и неумелые, но задачу либерализации страны это никоим образом не снимает. Если либерализацией будет заниматься авторитарное правительство, то это тоже неплохо, только нужно понимать, что конечным итогом будет упразднение этой авторитарности и власть должна быть к этому готова.
Примером не либеральной политики современных европейских государств наши оппоненты считают высокие налоги. Действительно, классический либерализм считает необходимым минимальную степень вмешательства государства в экономику, но это сейчас уже не совсем так: по мере развития произошла значительная конвергенция либеральных и социал-демократических ценностей. Однако на первых этапах либерализации большие объемы бюджетного перераспределения мешают формированию частного бизнеса.
Сейчас многое говорит о том, что Запад слишком далеко зашел в своей социализации и либеральные партии могут вернуться в политику.
Что же касается России, то у нас такая партия просто необходима: даже не находясь у власти она формулировала бы актуальную повестку дна.
Ненависть, которую испытывают наши оппоненты к либерализму и либерализации просто иррациональна. Каждый из них в реальной жизни радостно пользуется ее плодами, впрочем как и всем, что создает ненавистная идиотам Америка, а создает она все или почти все, что нас окружает: лекарства, техника, методы лечения, идеи, фильмы , самолеты, человеческий гений в менеджменте и исследованиях и просто еда ... даже если это было сделано в любой ср-ной Малайзии - это появилось и стало доступно нам, благодаря самой полной в истории человечества победе либерализма в именно Соединенных Штатах.