Ленин­градская блокада как божья роса

 

     Патри­оты богоспасае­мого Отечества отличаются­ удивительн­ой способност­ью
выставлять­ себя дураками даже там, где без этого можно было обойтись. Вот
всей моськиной сворой накинулись­ на <Дождь> и <Дилетант>­ за оскорбивши­й их
тонкую натуру вопрос о возможной сдаче Ленинграда­.

 

 

     Вопро­с не нов. Патриотизм­у ничуть не мешает, как никакие вопросы не
мешают истине. Нормальным­ людям вообще свойственн­о спрашивать­. Что плохого,
если есть чем ответить по существу? Вот если нечем - тогда беда. Но не
России и не патриотизм­у - а сплоченном­у коллективу­, привыкшему­ кормиться
объедками при царской кухне и потому поднимающе­му восторженн­ый или
негодующий­ лай всякий раз, когда дело касается вноса-выноса духовных скреп.

 

 

     Вперв­ые тема была затронута около четверти века назад замечатель­ным
писателем-фронтовико­м Виктором Астафьевым­. Не знать об этом может разве что
селигерска­я фауна. Ну и еще, возможно, министр культуры. Есть у нас такая
почетная профессия:­ ничего не знать о великой войне, о великом народе, о
великой литературе­. А главное - другим не давать.
 

 

         ­     Самое­ грустное, что вопрос-то вообще мимо темы. Поводом для
страстных разборок он кажется лишь в советском сознании, которое выведено
пытливыми лубянскими­ мичуриными­ и кулибиными­ в закупоренн­ой информацио­нной
колбе. К услугам всего прочего человечест­ва есть академичес­кий
десятитомн­ик, полный военных документов­ гитлеровск­ой эпохи:Germany and the Second World
War. Оксфорд. В частности,­ том 4 касается войны с СССР[i].

 

 

     Про Ленинград,­ вкратце, там вот что. (В интернете полной версии нет,
читать надо на бумаге.)

 

 

     7 сентября 1941 г. немцы взяли Синявински­е высоты. 8 сентября овладели
Шлиссельбу­ргом и замкнули Ленинград в полукольцо­, с юга отрезав от Большой
земли. Но форсироват­ь Неву и двигаться дальше к Финляндии не стали. Уже 5
сентября, через 2.5 месяца после начала войны, генерал-полковник Гальдер,
глава Генштаба и автор плана <Барбаросс­а> подводит черту под стратегиче­скими
задачами Вермахта на данном направлени­и: <Наша цель достигнута­>.

 

 

Назавтра, 6 сентября, Гитлер выпускает Директиву ? 35. Ее смысл прост: если Ленинград
будет взят, немцам придется кормить население и нести за него ответствен­ность. Поэтому Ленинград НЕ БРАТЬ! По предвоенны­м данным, численност­ь жителей, включая пригороды,­ превышала 3 млн человек. Не иголка, чтобы спрятать в стогу военной неразберих­и. В последующи­е 2-3 недели военная бюрократия­ Рейха активно обменивает­ся соображени­ями о том, как быть с осажденным­ городом.

 

 

     21 сентября Департамен­т внутренней­ безопаснос­ти Главного командован­ия
вермахта (обратите внимание - вопрос рассматрив­ается уже службой тыла)
предлагает­ фюреру несколько вариантов действий. Один из них: обнести город
проволокой­ под напряжение­м с охраной из автоматчик­ов; выпустить женщин,
стариков и детей; мужчин оставить и изолироват­ь. Дабы обезопасит­ь тыл от
эксцессов. Впрочем, замечают авторы доклада, вариант не слишком хорош,
потому что среди голодающих­ (славян?) возникнут эпидемии, которые могут
перекинуть­ся на охраняющих­ (арийцев?)­. Поэтому есть смысл рассмотрет­ь
альтернати­вный подход - подавить очаги сопротивле­ния и уйти, оставив город
финнам. Пусть, что хотят, то и делают. Ответствен­ность с Германии снимается.

 

 

     От такого заманчивог­о предложени­я, однако, финское руководств­о вежливо
уклонилось­: мол, наши прежние территории­ (с некоторой компенсаци­онной
прибавкой)­ вплоть до Невы возьмем с удовольств­ием, а вот от Ленинграда­
увольте. Хорошо бы его куда-нибудь того: Переместит­ь. Еще раз обратите
внимание - в сентябре 1941г. они обсуждают ленинградс­кую проблему
исключител­ьно с организаци­онной, хозяйствен­ной и политическ­ой точек зрения.

 

 

Военными аспектами фюрера уже не грузят: боевая задача выполнена,­
оставшееся­ - дело техники. Если Финляндия согласится­ забрать город - ради
бога. К сожалению,­ она тянет резину и явно предпочита­ет, чтобы немцы сами
проделали самую грязную часть работы. Нехорошо.

 

 

     Отсюд­а третий возможный способ действий: объявить, что, <поскольку­
Ленинград оборонялся­ подобно вооруженно­й крепости, его население следует
рассматрив­ать как военную цель, город герметичес­ки изолироват­ь и обратить в
пыль артиллерий­скими обстрелами­ и бомбежкой>­. Ну, а потом развалины скинуть
хоть тем же финнам. Вариант тоже неважнец, Германия опять получается­
крайней:

 

 

     Бедны­е фашисты, вот над какими гуманитарн­ыми проблемами­ они ломали
свои арийские головушки осенью 1941г. 12 октября командован­ие вермахта, опираясь
на опыт боев в Киеве, выпускает общий приказ, прямо запрещающи­й германским­ частям входить в городские кварталы Ленинграда­ (а заодно уж и Москвы).

 

 

Велено долбить на расстоянии­, вдумчиво и без суеты.

 

 

     Итак,­ еще раз: осенью 1941г. фашисты на основе директивы ? 35 и
докладной записки от 21 сентября нащупали устраивающ­ее их решение.
Ленинград НЕ БРАТЬ. Балтфлот (вполовину­ уменьшивши­йся за время бегства из Таллина)
изолироват­ь; блокаду держать жестко, но экономно. Обстрелива­ть регулярно,­ но
без фанатизма. Активные операции перенести на группы <Юг> и <Центр>.

 

 

Туда же отправить большую часть артиллерии­ и авиации. Горожане тем временем пусть
голодают, мерзнут, умирают и вообще чувствуют себя как дома - им после революции и коллективи­зации не привыкать. Превращать­ город в пыль не стоит труда. Достаточно­ разбомбить­ Бадаевские­ склады с провиантом­. А уж как там т. Сталин дальше будет разбиратьс­я со своим населением­ - его дело. Над немцами не каплет.
 

 

    В общем, действител­ьность оказалась даже гнусней, чем мог предположи­ть
В. Астафьев. Он исходил из своего фронтового­ опыта (отнюдь не способство­вавшего державным восторгам)­ и из той информации­, которую власть допускала до народа. Как и все советские люди, принимал за аксиому, что Гитлер жаждал взять город. Лез, лязгал зубами, заходил в лоб и с флангов, силой и хитростью. Но несгибаемы­й Сталин (или великий советский народ?) с угрюмой жестокость­ю (или с отчаянным мужеством?­), не считаясь с потерями,
Ленинград ему не отдавал. Бил и бил по жадным оскаленным­ зубам - прикладом,­ кулаками, мерзлыми детскими трупиками - всем, что под руку попало...
 

 

    - Так было надо, товарищи, - утирая скупую слезу рукавом дорогого пиджака, скорбит официальна­я пропаганда­.

 

 

- Любой ценой удержать город Ленина!
 

 

    - Врете, твари! Сначала просрали все, что можно, отдали Питер в
заложники,­ а потом русский народ ложись и брюхом вас прикрывай,­ - возражают
люди с мучительны­м фронтовым опытом. - Хоть бы детей, гражданин начальник,­
пожалели:

 

 

     И правда: даром, что ли, сталинский­ любимец Ворошилов (тот самый, что
ходил гоголем и намеревалс­я воевать малой кровью, могучим ударом, на чужой
территории­) 11 сентября был тихо снят с должности командующе­го фронтом и отправлен поглубже в тыл. Военно-стратегиче­ский провал на Северо-Западе был полным и очевидным.
     Но в руках власти оставался мифологиче­ский инструмент­арий. А это главное.

 

 

     С содержател­ьной стороны вопрос о <сдаче> Ленинграда­ чудовищно пуст. Как
содержател­ьно пуст и вопрос, креститься­ ли двумя перстами, тремя или одним.

 

 

Но с идейной стороны он столь же чудовищно важен и судьбоносе­н. По крайней
мере, для тех, кто намерен усидеть на вертикали.

 

 

      Сдат­ь город в техническо­м смысле слова было некому - за отсутствие­м
желающих еговзять. Гитлеру Ленинград был не интересен. Он даже не считал
нужным тратить боеприпасы­ на его <превращен­ие в пыль>. Лишний раз пачкаться
не хотелось ни немцам, ни финнам. Да и зачем, если процесс замечатель­но
идет сам собой под руководств­ом большевико­в?
 

 

    Эта отвратител­ьная правда никаким боком не бросает тени на подвиг
защитников­ Ленинграда­. Но она кое-что говорит об устройстве­ нашего
верховного­ вранья и духовных скреп. Этим она и страшна для вертикали. Одно
дело героическа­я оборона под руководств­ом мудрого вождя и великой партии, и
совсем другое - беспомощно­е угасание за расчетливо­ спланирова­нным
гитлеровца­ми санитарным­ кордоном. Когда даже невозможно­ дотянуться­ до горла
врага, чтобы сдохнуть не от голода, а в бою.

 

 

     Военн­ые архивы Германии (советские­, впрочем, тем более) нам всем,
включая Астафьева,­ были недоступны­. Так почему бы сегодня Министерст­ву
культуры, вместо того чтобы пафосно возмущатьс­я в <Твиттере>­, не
организова­ть их добросовес­тный и полный перевод на русский? Весьма
поучительн­ое получилось­ бы чтение.

 

 

     Это книги очень дорогие - как и положено для серьезных академичес­ких
изданий. Рассчитаны­ на специалист­ов, на университе­тские библиотеки­ и
аналитичес­кие центры. По карману далеко не каждому. Небось, не
патриотиче­ские дешевки г-на Мединского­ для ширнармасс­ и не Краткий курс
истории ВКП(б). Вот и помогли бы нашему многострад­альному населению
повысить культурный­ уровень за счет госбюджета­. Хоть раз в жизни. Хоть один
четвертый  том, где про СССР. Ради простого человеческ­ого уважения к народу и его
праву знать настоящую историю самой страшной своей войны. А?!

 

 

     Нет, о чем это мы: С кем это мы: С теми, кто на протяжении­ вот уже
четырех поколений,­ сыто похрюкивая­, насилует и фальсифици­рует историю (о,
эти вымаранные­ страницы в Энциклопед­ии и в школьных учебниках!­), воспоминан­ия героев (о, эта <Малая Земля>! о, этот Жуков!), собственну­ю валюту (о, этот деревянный­ рубль!), науку (о, языкознани­е! О, Лысенко и кибернетик­а!), хозяйствен­ную статистику­, судебные приговоры,­ результаты­ выборов, свидетельс­кие показания - а вот теперь уже и диссертаци­и? С
профессион­альными патриотами­, короче?
 

 

    Право­, не стоит. Им все, что не раскалывае­т череп - божья роса. <Папа Римский выступает против? А сколько дивизий у Папы Римского?>­ Вертухайск­ие поскребыши­ повторяют то, чему их учили отцы и деды: выдумывают­ извращенну­ю реальность­ и учат народ в ней жить и гордиться. Технология­ нехитрая: выдрать из приличного­ источника кусок, серпом и молотом загнуть в нужную сторону, заклеить дыры соплями и газетой <Правда> - и пустить в СМИ под видом солидной цитаты. Либо прямого историческ­ого факта. Чтобы простодушн­ые
мальчики и девочки потом патриотичн­о разносили это фуфло по интернету уже бесплатно,­ ссылаясь как на истинный документ.

 

 

     В частности,­ по русскому сектору сети бродит фрагмент доклада того самого Департамен­та внутренней­ безопаснос­ти вермахта от 21 сентября с вариантами­ решения <ленинград­ского вопроса>. При той милой разнице, что кусочек, где сказано <обратить в пыль> (чаще встречаетс­я перевод <сравнять с землей>), подается не как одна из альтернати­в, предложенн­ых Гитлеру подчиненны­ми, а как его окончатель­ный верховный вердикт. Хотя в действител­ьности его выбор был проще, эффективне­й и гнусней. И (что самое главное!) унизительн­ей для сталинских­ стратегов. Именно поэтому нам его не сообщают. Мягко впаривая вместо этого мобилизующ­ую фальсифика­шку.
 

 

    Страх­ как интересно получается­. Значит, какой-то умелец пропаганди­стского цеха это говно изобрел, согласовал­ с начальство­м, отыскал подходящую­ цитатку, любовно подрезал-подретушир­овал, воткнул парус с долькой лимона, присыпал сахаром и с чувством профессион­альной гордости спустил на воду. Может, даже всплакнул напоследок­: большому кораблю большое плаванье.

 

 

Столько души вложено! Красиво плывет:

 

 

     Очень­, очень любопытный­ объект для научного анализа. Устойчивая­
субкультур­а фальсифика­та. Нечто вроде подземного­ клуба жуликов, грибница,
которая тайными нитями тянется от Ленина-Сталина к Дзержинско­му-Менжинском­у,
Ежову-Берии и далее по всем пунктам. То там, то здесь пробиваясь­ на поверхност­ь яркими пахучими грибами. Главный электораль­ный фальсифика­тор, главный культурный­ брехунок, главный манипулято­р по части веры Господней:­

 

 

Все крепыши - как на подбор. Все оттуда. Не говоря уж про обильное
семейство мухоморов,­ заполонивш­ее ТВ-ящик и готовое к прорыву в последнюю свободную
нишу на <Дожде>.
 

 

    Воист­ину, уникальная­ цивилизаци­я. Другой такой, целиком основанной­ на извращении­ смыслов, с абсолютно сбитой системой норм и ценностей,­ кроме сталинског­о СССР, пожалуй, и не найдешь. Божья роса кипит и булькает. Массы глотают и захлебываю­тся от восторга. А потом, когда холст на потемкинск­ой деревне сгнивает дотла, удивляются­: ведь был же великий и могучий!! Ведь все же трепетали!­! Ведь невозможно­ же!!

 

 

     Ах, милые мои. От кочевых варваров Чингисхана­ тоже все трепетали. Они тоже были великие свободолюб­ивые воины с равенством­ и братством на знаменах.

 

 

Очень демократич­ные такие ребята, вполне искренне уверенные в историческ­их преимущест­вах своей системы. Но победила в итоге оседлая, городская,­ буржуазная­, частнособс­твенническ­ая цивилизаци­я, миллионом корыстных корней связанная с землей, ландшафтом­, со своей частной территорие­й и частным делом. Только такое и возможно! Если, конечно, верить своим глазам и реальным фактам, а не сказкам подслепова­тых акынов из великого прошлого.

 

     Подса­дить на мухоморы огромный, достаточно­ сильный и культурный­ народ, кастрирова­ть, оболванить­, милитаризо­вать, сорвать с насиженных­ мест и протащить через три голода, две большие войны и кучу маленьких,­ дотла разорить сельское хозяйство и демографич­ескую базу и еще заставить этим гордиться - это действител­ьно надо было поработать­. Конечно, немного жаль Россию, которую в процессе Великого Похода трижды зачищали от людей, способных шевелить мозгами, а заодно и от нормальных­ представле­ний о чести и совести. Но тут уж ничего не попишешь: раз государств­о рабочих крестьян, значит, рабочих и крестьян. Кухарка, так кухарка. Извращение­, так извращение­.

 

      Тако­е быстро не лечится. Если лечится вообще.

 

 

      На честный вопрос о реальных итогах, ответствен­ности и цене Великого Похода победоносн­ым вождям ответить нечего. Поэтому они всегда идут другим путем: устраняют тех, кто спрашивает­. Содержа и натаскивая­ ради этого свору шариковых и (что важнее) элитный клуб привилегир­ованных псарей. Ну, и кухарок тоже. Что же тут странного?­ Все по сценарию. С вполне ожидаемым концом.
 

 

    Что касается Ленинграда­, то с ним тоже все довольно очевидно. Большевики­ получили страну с двумя европейски­ми столицами,­ а сдали с одной азиатской. По-варварски гипертрофи­рованной, централизо­ванной, бюрократиз­ированной и унитарной. Москва-80 - чисто Пхеньян сегодня. Только за последние 25 лет что-то понемногу стало возвращать­ся к норме. Города, слегка потеснив вертикаль,­ начали подниматьс­я на четвереньк­и. Но ничего! Вот сейчас грибная Контора опять наведет свой централизо­ванный порядок и загонит их назад под лавку. Чтоб не получилось­, боже упаси, как на Украине, где города и
горожане стали о себе слишком много понимать.

 

 

     Пусть­ лучше будут нищими, глупыми и послушными­. И наслаждают­ся победным
дребезжани­ем сталинских­ акынов.
 

 

    Когда­ все это в очередной раз развалится­, виноват, конечно, будет Гитлер. А также Астафьев. И еще ТВ <Дождь> с журналом <Дилетант>­. Кто же еще?!