На днях вышли целых(!) две "разгромных" статьи. Посвящены они были сенатору Торшину и его связям.
Хотелось бы сказать пару слов об этом.
Связался непосредственно со сведущим человеком, имеющим прямое отношение к популяризации идеи гражданского оружия в России. Он попросил не указывать его имени, так как, по его мнению, стрелковый мир очень маленький, лишние пересуды ему ни к чему. После ознакомления со статьями нашего местячкового тролля он высказал свое мнение:

О статье: "Прочел статью, феерический бред. Но подача в духе лучших традициях агитпропа! Неточности, передергивания, вырывание из контекста, подмена понятий. Парню на зачете у доктора Геббельса должны поставить твердую пятерку!"

О Торшине: "Торшин ничего не лоббирует, а отвлекает на себя всех инициаторов этого процесса, и хоронит их инициативы. Вторым политическим троллем по линии Гос. Думы является Жириновкий.

Никаких действий по реальной легализации короткоствола в стране не сделал ни один ни другой, но постоянно всех призывают к "обсуждению проблемы". Всех общественников, которые поднимают этот вопрос сливают по этим двум надежным, проверенным каналам, где им объясняют, что мы то за и надо работать, но пока ничего сделать не можем."

О второй статье: ""Кураторы" и "опекают" уже достаточно понять, что человек или бредит или целенаправленно занимается пропагандой. Бутина не ангел, косяков за ней в стрелковом мире не мало, потому она и собрать никого не может в свою организацию, в которой полторы калеки, а про Торшина я уже писал. Тут два сапога пара, разводящие друг друга, но уж точно никакого отношения не имеющие к написанному.

Чтобы было понятно, это две единицы практически не имеющие никакого веса, но создающие некий фон в медиа, не более. Персонаж с фамилией Лисин решает в этом плане больше, чем все общественники и законодатели вместе взятые".


Занавес.
 

За сим, комментировать статьи человека(возможно группы лиц), страдающего расстройством мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых он полностью, непоколебимо убеждён и не поддающихся коррекции, я не вижу смысла.

З.Ы. 5-го февраля, в одном блоге вышла статья:

http://nnm.me/blogs/smprofi/pistolety-i-revolvery-narodu/

Как по команде, разные блогеры начали педалировать тему депопуляризации гражданского оружия, кощунственно используя повестку дня. Снова совпадение?