Дело в том, что Украине предлагают две концепции экономического развития, две процедуры развития. Одна - российская, другая - европейская. К каждая из этих моделей имеет свои преимущества и каждая из них имеет серьезные проблемы. К этим моделям привязаны и политические конструкции, которые должны обязательно сопровождать экономические процедуры.
Россия во всех своих СМИ утверждает, что европейская модель, в которой окажется Украина после попадания в пул ожидающих интеграции с Евросоюзом, - очень жесткая модель с социальной точки зрения. Евросоюз не отказывается от этого и заверяет, что требования к Украине будут очень жесткими, если не говорить хуже - жестокими. Причина понятна, от Украины будут требовать создавать такие процедуры существования денежных ресурсов, которые были бы удобны для вхождения евроденег в Украину. Пока же риски вхождения евроресурсов в Украину очень велики и заходят туда не так много, как этого хотела бы сама Украина и как этого хотел бы европейский бизнес. Российская модель бизнеса, которая уже активно работает в Украине, и под которую переделаны довольно многие процедуры в этой стране, при возникновении европроцедур, может начать загибаться.
Фото взял здесь.
Для Украины это очень серьезный вопрос - кто больше сможет вкачать в Украину бизнеса и ресурсов, - Европа или Россия. Понятно, что возможности Европы намного больше, но и изменения, которые требует Европа от экономики Украины намного жестче, чем изменения, которые произвела Украина в экономике после вхождения российского бизнеса. Кстати, очень многие аналитики считают, что бизнес самого Януковича и его команды, также заточен под российские процедуры. Так что у Януковича есть личный интерес в российском присутствии.
На это все накладывается еще несколько аргументов, которые также немаловажны. Политическая конструкция, предлагаемая европейским союзом для Украины, ориентирована на демократию, открытость и наличие больших политических свобод. Политическая конструкция, предлагаемая Россией для Украины, - довольно закрытая и тянется к большей авторитарности, хотя тоже демократическая. Следующий аргумент - это геополитическая, экономическая, этническая и религиозная близость Украины к России. Этого скидывать со счетов никак нельзя. Изоляция Европы от Украины в 20 веке была довольно долгой.
Вот и получается, что у Украины сейчас очень непростой выборы, и очень важно, чтобы большая часть Украины взяла на себя ответственность за этот выбор, потому что все отрицательные последствия этого выбора придется расхлебывать самим украинцам.
Жестокий разгон полицией людей на Майдане очень сильно пошатнул довольно уверенные позиции Януковича в этом деле, так что если до этого разгона можно было еще говорить о возможности некоторого компромисса в этой развилке для целой страны, сложного политического компромисса, то теперь едва ли удастся на чем-то сойтись. Разгон как бы напомнил людям о том, что с российской конструкцией бизнеса заходит и авторитарно-демократическая политическая модель, где власть может спокойно отдать приказ о жестоком разгоне мирного публичного мероприятия, и ответственность за этом понесут только сами разогнанные.
В любом случае, если Украина сделает тот или иной выбор, дальше будет не лучше, не легче и не сытнее, дальше будет пора очень сложных решений, которые требуют мобилизации сил большей части населения. И эти усилия и в политике, и в экономике, и в гражданском активизме требуются очень долговременные, очень и очень. Надо будет вкалывать не одно десятилетие, что бы стало хотя бы чуточку сытнее. Оглянитесь на страны принявшие конструкцию России: Беларусь, Казахстан. Оглянитесь на страны принявшие конструкцию Европы: Польша, Эстония. Проблемы есть у всех конструкций, проблемы тяжелые и очень очень сложные. Легче после этого выбора не будет ни в том, ни в другом случае, а вот работы прибавится.