1 ноября был утверждён новый состав .
Михаил Плюснин, член палатки и бессменный председатель ОНК, "проработавший" два срока, изначально заявлял о том, что не хочет и не будет участвовать в выборах председателя ОНК.
Но прошло некоторое время - и Борис Веснин, курирующий Михаила Плюснина ОНК, узнал, что на пост председателя ОНК претендую я. А ещё Артур Абашев выразил намерение выдвинуть свою кандидатуру. И, полагаю, стало Борису Веснину дурно от одной мысли о том, что ОНК могут возглавить такие люди, как я или Артур.
Повергла эта мысль Бориса Веснина в такое уныние, что повелел он Михаилу Плюснину идти на третий срок. А что? - Ручной, проверенный, с уфсиновскими, опять же, ладит и в ногу шагает... Ну и что, что недемократично? Закон позволяет - иди.
Ну, Михаил, понятное дело, "под козырёк", "рад стараться". Гранты надо отрабатывать. Хотя мне так кажется, что совсем не хочется Михаилу Плюснину идти снова в председатели... Но надо.
Возникла, однако, проблема: заседание ОНК было уже назначено на 30 ноября. А 30 ноября Михаил Валерьевич не могут... Что делает Михаил Валерьечи? Правильно - он просто обзванивает членов ОНК и сообщает как о факте о том, что заседание ОНК назначено на день раньше. Когда Михаил Валерьевич могут.
Но на беду Михаила Плюснина, Бориса Веснина и "уфсиновских" в нынешнем созыве ОНК появился человек, который категорически не приемлет подобного отношения к коллегиальному органу и к себе лично. Человек, для которого "закон" и "процедура" - это не просто слова...
Думаю, вы уже догадались, кто этот человек.
А вот Михаил Плюснин от первого лица:
Я обратился к коллегам по ОНК с письмом. Публикую его здесь, так как убеждён, что деятельность ОНК должна быть прозрачной и публичной.
Уважаемые коллеги!
настоящее время в с подачи бывшего председателя двух созывов назрел серьёзный конфликт - и личностей, и интересов, и что самое печальное - сущностный конфликт. Причина, на мой взгляд, кроется в непонимании (переходящем в неуважение) к принципам работы коллегиального органа, которым является ОНК.
Работа в любом коллегиальном органе должна быть основана на регламенте. Регламент - это та процедура, которую принимают и которой следуют все члены коллегиального органа. Иначе работать просто невозможно.
Но как быть, когда регламента ещё нет?
По моему глубокому убеждению, до принятия регламента действует некий "свод правил" ("Что такое хорошо, и что такое плохо" для взрослых), основанный на правилах приличия, хорошего тона и обычаяъ делового оборота.
Именно этими соображениями я руководствовался, когда вносил своё предложение о дате первого заседания ОНК: я сделал это 16 ноября сего года публично и в присутствии большинства от списочного состава членов ОНК. Предложенная мной в присутствии большинства членов ОНК дата (30 ноября) ни у кого не вызвала возражений - и была принята. Не высказал возражений и сам Михаил Плюснин.
Однако за последние дни кое-что изменилось.
Михаил Плюснин, прежде заявлявший о том, что он не будет баллотироваться на пост председателя ОНК на третий (!) срок, вдруг изменил своё решение. Насколько мне известно, Михаилу Плюснину велел (именно так) выдвигаться Борис Веснин: чтобы "всё оставалось по-прежнему", чтобы не избрали меня или Артура Абашева, чтобы ОНК была подконтрольна...
И Михаилу Плюснину во что бы то ни стало потребовалось перенести уже назначенное на 30 ноября заседание на 29 ноября. Он поступил так, как привык: просто сообщил членам ОНК о том, что заседание назначено на 29.11 - не имея на то НИКАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ.
В разговоре со мной Михаил сообщил мне, что он просто обзвонил членов ОНК - и сообщил им как о факте о том, что заседание состоится 29 ноября. Так, например, коллеги из Омутнинска сообщили мне, что им, конечно же, был бы более удобным выходной день - суббота. Однако они восприняли слова М. Плюснина как данность - попросту говоря, были введены в заблуждение.
На мой взгляд, поступок М. Плюснина является некорректным и недопустимым. Дата заседания уже была назначена, и дата эта - 30 ноября.
Если кто-то пожелал бы изменить дату заседания, то это следовало бы сделать в той же форме, что сделал я - внести предложение и получить поддержку большинства членов ОНК.
Больших трудов мне стоило убедить Михаила отозвать своё сообщение о "назначенном" на 29 ноября заседании.
В связи с вышеизложенным я прошу вас, коллеги, не поддаваться на провокации бывшего председателя ОНК Михаила Плюснина.
Если комиссия начнёт работу с нарушения принципа коллегиального принятия решения (процедурного, в том числе), это будет скандал - и создаст непреодолимые трудности во взаимодействии членов ОНК.
Дата первого заседания ОНК - 30 ноября.
С уважением, Антон Долгих, член ОНК Кировской области третьего созыва, юрист