Великая Октябрьская апелляция, о необходимости которой так долго говорила оппозиция, состоялась. При этом Кировскому областному суду хватило всего трёх часов, чтобы планомерно отклонить все ходатайства, заявленные защитой Алексея Навального и Петра Офицерова (в том числе - о вызове дополнительных свидетелей и о назначении финансово-экономической и товароведческой экспертиз), удалиться в совещательную комнату и огласить резолютивную часть решения. Которое – вопреки как оптимистическим («оправдают, век воли не видать!»), так и пессимистическим («упекут, легавым буду!») прогнозам «особо осведомлённых» специалистов – оказалось самым что ни на есть компромиссным: вину с осуждённых не сняли, но и на зону не отправили. В итоге ранее присуждённые сроки (пять для Навального и четыре для Офицерова) превратились в условные с пятилетней отсрочкой, - что, скорей, успокоило, нежели возмутило, бОльшую часть собравшейся у здания суда публики, по утру сильно встревожившейся при виде Алексея и Петра, скорбно шагавших по Карла Либкнехта с огромными рюкзаками за спиной.
Гипотезами о происхождении судебного решения, равно как и рассуждениями на тему «что бы это значило», интернет начал полниться с последними словами судьи и уже к вечеру был полон ими, что называется, под завязку. При этом, упёршись рогами в прошлое (а апелляция, увы – это уже далёкое-далёкое прошлое), комментаторы дружно проигнорировали куда более важный – как для самого Алексея Навального и его сторонников, так и для действующей покуда власти – момент, связанный с ближайшим будущим Алексея, который как минимум на пять лет оказался лишён активного избирательного права. Потому как я, например, всегда воспринимавший его как человека текущего момента, мастера ситуации, способного в любой момент выдать феерическое, но кратковременное (не дольше избирательной кампании в столичные мэры) шоу, даже с огромным трудом не могу себе представить, как он поведёт себя, оказавшись надолго вычеркнутым из списка реальных политиков. Ведь одно дело, согласитесь, это организовать свою жизнь, чтобы выйти на пик формы к сентябрю 2013 года – и совсем, совсем другое, если речь идёт о сентябре 2024-го. Как спринтер Навальный поведёт себя на марафонской дистанции – и не окажется ли он к её финишу в числе тех безымянных управдомов, в которые так часто переквалифицируются несостоявшиеся графы Монте-Кристо? И это, поверьте, интересует меня куда больше, чем степень личного участия Владимира Путина в расправе над Навальным или уровень влияния Александра Бастрыкина на Сергея Иванова.
Да что там – куда больше, чем все Бастрыкины, Ивановы и Путины вместе взятые.