Только ленивый еще не высказался по поводу событий в Бирюлево. Я не ленивый, поэтому тоже скажу пару слов.
В произошедшем меня интересует не национальный вопрос, а, в первую очередь, философско-социальный, а так же немного политический. Начну со второго.
Всплески агрессии на основе национальной вражды, как и сам оголтелый национализм, эта та карта, которая неоднократно разыгрывалась самыми разными деятелями. Поэтому, что именно произошло в Бирюлево нам вроде понятно. Неясно только почему это прошло именно так.
История уже хрестоматийная, кавказец цепляется к девушке, вступается парень. Либо парня бьют толпой, либо режут в одиночку. В этот раз был второй вариант. Иногда это аукается погромом, но чаще всего это не аукается ничем, всем плевать. Хотя и погромы нам уже не впервой, начиная с 2000 года они происходят периодически. Новое в этой истории только одно. И это новое показали по телевизору, рассказали по радио и напечатали во всех центральных газетах. Если другие всплески национализма либо игнорировали, либо давали электоральным массам дозировано, то в этот раз отыгрались по полной. И в этом самый главный вопрос всей истории - почему?
Я никогда не был сторонником теорий заговоров, но вот уже в сети появляются доказательства, что видео, снявшее убийцу на домофон, не просто монтаж, а самая настоящая постановка.
В разъяренной толпе бывалые протестующие заметили оперативников, громче всех заряжающих "Россия для русских". Да и задержанный в подмосковном лесу подозреваемый Орхан Зейналов, если честно, на мужика с видео не очень похож.
Только что появилось видео задержания с анекдотичным шмоном после доставки на вертолете и приводом в большой кабинет министра.
Если эта партия разыграна администрацией Президента, то констатировать можно одно: администрация пошла ва-банк. Борьба с геями и мнимыми иностранными агентами политических дивидендов стремительно расползающейся партии не дала, возможно решили достать карту из рукава. Отвлечь народ на существующую проблему дело нехитрое, но ведь вопрос-то рано или поздно придется решать. Потому что мигрантов выгнать и ввести визовый режим Путину несподручно, ибо не очень логично будет его вводить с его амбициями строительства "прочного союза". О какой тогда интеграции с некоторыми из стран СНГ может идти речь, когда при исчезающих национальных границах европейских государств мы будем закрывать границу и устанавливать пункты досмотра и визового контроля над потоком нелегалов из стратегически-дружественной страны? А с нашими кавказскими республиками что делать? Там визовый режим не введешь. Эти сценарии власть точно не рассматривает, а значит надеется что дело обойдется праведными погромами злых русских. Только в случае массовых погромов можно не стесняясь заявить Таджикистану - дружба дружбой, но у нас тут народ бунтует, визы придется вводить. Хотя это уже лирика.
В любом случае, брать на себя смелость что-либо утверждать я не буду. Самое время от политического перейти к более важному вопросу, а именно - философско-социальному.
Бунт, как форма выражения протеста имеет право на существование. Любая форма выражения воли народа имеет право на существование, нюанс лишь в том, что не все и не всегда уместны. Как вести себя "уместно" в случае частых случаев убийств со стороны мигрантов и кавказцев? Очевидно, что это заявления в органы внутренних дел, которые должны сажать преступников в тюрьму вне зависимости от их национальности. Но в жизни так не происходит, мешает коррупция. Если полиция не работает, то можно привлечь внимание к проблеме коррупции и собраться на митинг. Но и 31 статья Конституции не работает. В таком случае бунт оправдан. Речь не идет о рациональности и логичности поведения толпы. Пока что речь шла только о форме выражения воли. Толпа иррациональна. Толпа непредсказуема. Не могу сказать что она неуправляема, но довольно импульсивна. Крушить рынки и запинывать попавшихся кавказцев и таджиков - глупо. Так же глупо, как пинать собак по всему городу, после того как во дворе за зад укусила собака соседа. Проблема не в собаке, а в соседе. Так и здесь. Проблема не в мигрантах, проблема в органах внутренних дел. Я не говорю что правильнее, я подчеркну, что логичнее было бы громить местное ОВД. Но толпа не решает проблемы.
Может быть люди сплотились, чтобы показать приезжим, что тоже могут консолидироваться и дать бой? Нет, ведь боя никто не искал. Поведение толпы говорит нам о том, что людям понравилось ощущать себя сильными. Не бояться. От этого и пошли глупые погромы, никак не связанные, в большинстве случаев, с мигрантами. Разбивали все припаркованные машины, дорожные знаки, киоски, микроавтобусы.
Подкармливаемая популярными националистическими пабликами, типа sputnik & pogrom, уставшее боятся общество депрессивного района Бирюлево слегка погромило ТЦ и овощебазу. Выпустили ли они пар? Неужели в Бирюлево вопрос решен на несколько лет вперед? Дайте им еще убийство и они выйдут еще раз.
Единственным легальным способом выпустить пар сейчас, является возможность проголосовать за введение виз со странами Средней Азии, инициированное Навальным.
Итог:
Поведение толпы бессознательно и поддается управлению. Был ли бунт управляем? Скорее всего не без этого, но утверждать что все было срежиссировано и поставлено я не возьмусь.
Бунт как форма протеста уместна в сложившейся ситуации. Если бы не погром, история бы прошла мимо, как сотни других подобных.
Национальный вопрос в России опасен не только для конкретных граждан, но и для государственной целости. С этим вопросом играть нельзя.
Разыгрывая карту национальных конфликтов и поддерживая тему по федеральным СМИ власть попадает в цунгванг.