В последнее время тема геев не сходит с информационного пространства. Похоже для некоторых это вопрос вопросов нашего многострадального общества.
Если уж рассматривать проблему, то с точки зрения двух уровней. Двух противоположных концепций. Первое, -- с точки зрения принципов прав человека. Сторонники либерализации однополых браков апеллируют к этому. Мир вступает в стадию постидустриального общества, который подразумевает более сложную структуру устройства государства и общества и учет интересов все более мелких социальных групп и общностей.
Вторая точка зрения; это интересы государства, общества и нации. Той идеологии, которую продвигают консервативные политические силы, причем не обязательно ксенофобы и гомофобы.
Все системы во всех сферах жизнеобеспечения строятся по иерархии, по определенной лестнице. Так происходит в государстве, обществе, в животном мире, в криминальной среде. Упорядочены в норму и все то, что относится к семейным и межполовым отношениям, признавая приоритет традиционной ориентации как основы продолжения рода. Аналог высшей ступени в условной иерархии. Так выработано человечеством за многие-многие тысячелетия, десятки, сотни тысяч лет, сколько существует человечество. Иначе бы оно не смогло выжить и обеспечить воспроизводство.
Конечно, недопустима никакая дискриминация, в т.ч. геев. Но в России гораздо больший прессинг применяется против политических оппонентов режима, оппозиция преследуется едва ли больше, их представителей избивают, сажают, фабрикуют против ее представителей уголовные дела. Потому что представляет угрозу всевластию Путина и его царедворцев, политической монополии выходцев из ЧК.
Права и свободы должны быть гарантированы. Но в чем опасность? В том, если нетрадиционная ориентация в иерархии будет приравнена к традиционной на равной основе. Потому что на следующем этапе возникнет риск подмены традиционной на нетрадиционную. На высшей ступени иерархи есть место только для одного, двух вершин иерархия не потерпит. На то она и иерархия!
Грубо говоря, через какое-то время после легализации однополых браков, а время может быть довольно значительным, а может и вовсе нет, начнется тенденция к расширению ареала гомосексуальной среды. Начнется пропаганда, что гомосексуализм это дескать хорошо. Появится среди геев, особенно харизматических лидеров, пламенных пассионариев ощущение, что быть в меньшинстве -- сущее оскорбление. И поставят перед собой цель: расшириться, увеличить долю гомосексуалистов в общем составе населения, будут предприниматься усилия. Група риска, конечно, молодежь и дети. Усыновление детей однополыми парами -- не что иное как скрытая, завуалированная форма растления. Аргумент сторонников нововведения, что не все они станут геями, смешон. Кто-то может и не станет, но сколько процентов.
Любая идеология, даже самая хорошая, если не испытывает противодействия, захватывает монополию и превращается в чудовище. Если плохая, еще хуже. Это привело к тому, что в Голландии суд в споре с полицией встал на сторону организации, лоббирующей интересы людей, выступающих за легализацию половых отношений между взрослыми и детьми, т.е. педофилов. Сама идеология однополой семьи -- не только абсурдна, она изначально разрушительна.
Аргументы, что гомосексуализм имеет биологическую природу, что какие-то гормоны к этому приводят, если справедливо, то отчасти. Более убедительна социальная теория. . Человек формируется в социальной среде. Общественные стандарты входят в плоть и в кровь, влияют на психологию, на внутренюю природу человека. Факт существования гомосексуализма в тоталитарных государствах, где это запрещено, не отменяет социального фактора. Жизнь, жизненные коллизии -- явление сложное. Маргинальный слой существует в любом, даже самом жестком обществе.
Легализация с некоторых странах Запада однополых браков и в особенности права таким парам усыновлять детей скорее всего перегиб в процессах либерализации и демократизации общества и больше напоминает эксперимент. Когда вместе с водой выбрасывается и ребенок. Чем он закончится, трудно сказать. Античный мир, где считалось нормой педерастия и даже педофилия, рухнул и был заменен на полторы тысячелетия жесткой теократической деспотией. Одно из объяснений: это реакция на ослабление традиционных устоев Римской империи.