Все чаще грущу о том, что жизнь раздвоилась. Одна на бумаге, а другая, как говорят, в реале. С одной стороны, реальное здоровье, а с другой, карточка в поликлинике. Реальные знания и диплом. Средняя зарплата и количество денег на карточке. Примеров тьма. Культура - не исключение. Есть бумажная, которой отчитываются, и реальная, в которой мы живем.
Естественно, от бумажной никуда не деться. Финансирование, бюджет. Дело в соответствии одного другому. Когда на бумаге становится интереснее, чем в реале, дело плохо.
Не в том ли проблема, что в ауре бумажной культуры существуют только чиновники и повязанные с ними директора учреждений? Они искренне радуются росту показателей и количеству "УСПЕШНО" проведенных мероприятий. Остальные граждане, в том числе производители этой самой культуры, дышат воздухом. Вот и возникает диссонанс. Одни говорят "некуда ходить", а другие - "как это? А 265,3 спектаклей? А 1496,6 концертов?"
Вот оно! Бумага в состоянии выдержать форму, но не содержание. Как отразить художественную ценность? Может быть, в протоколе заседания художественного совета? О, нет. Это макулатура. Кто рискнет сказать то, что думает, в глаза улыбающемуся коллеге, который через месяц будет обсуждать уже твою работу? Может быть, пресса? В большинстве случаев реценции в нашей прессе - это пресные фотоотчеты с констатацией факта, которые вызывают реакцию из серии "ну было, ну и что?". Иногда вслед за этим рождается вопрос "А зачем?" или "Кто заказывал?". Плохо писать нельзя, осудят и в следующий раз не пустят. Вот и все. Круг замкнулся.
Все у нас хорошо. Только скучно очень.