Евгений Бухштаб
50 ЛЕТ ВМЕСТО
(Взгляд физика на историю евреев в СССР)
Много полезного и интересного можно получить при смешивании различных субстанций. Очень ярко это проявляется и в жизни человеческих сообществ. В частности, места, где долго живут и перемешиваются различные народы, характеризуются повышенной концентрацией красивых и умных людей. Интересным и зачастую плодотворным является также смешивание методов познания, когда к исследованию, например, гуманитарных проблем привлекаются методы точных наук. Именно такой взгляд физика-экспериментатора на некоторые факты общественной жизни я хочу предложить.
Вообще говоря, проводить научные зксперименты в сообществе людей чаще всего невозможно и, скорее всего, не нужно (примеры таких "экспериментов" в ХХ веке печально известны). Но история иногда сама делает это за нас, а результаты своих экспериментов "публикует" в виде расхожих мнений, пословиц и поговорок. В этих мнениях отражены именно часто повторяющиеся характеристики тех или иных групп людей, то есть по сути они отражают результаты многочисленных наблюдений не всегда, правда, объективных наблюдателей. Анализ результатов таких многолетних и массовых наблюдений дает информацию о человеческих сообществах и заменяет собой специальные эксперименты и опросы. Иногда это "расхожее" мнение ошибочно или необъективно, особенно если речь идет не только о фактах, но и об их интерпретации, которая может определяться "идеологическими" мотивами. Поэтому серьёзно имеет смысл говорить лишь о фактической стороне таких массовых наблюдений.
Но иногда история проводит более или менее "чистые" эксперименты, выделяя даже специальную "контрольную группу" с другими параметрами эксперимента, делая наглядными полученные результаты. Их просто надо увидеть.
Вот пример одного из таких экспериментов. Отмечу лишь, что это не строгая научная работа, а попытка увидеть эксперимент, произведенный историей, и его результаты. Поэтому я не буду приводить цифры и ссылки на более строгие работы, ограничившись констатацией, что тот или другой факт общеизвестен.
Из теории известно, что если некое сообщество лишается своей элиты, то оно очень быстро деградирует (простейший пример - армия, лишившаяся командования). В "закрытой системе" (то есть без возможности использовать для пополнения или образования элиты внешние источники) эта деградация длится долго - по меньшей мере на протяжении нескольких поколений, необходимых, чтобы вырастить внутри себя новую элиту. Советская Россия тех лет, да и сейчас, безусловно, являлась примером закрытой системы, тогда как ярким примером открытой системы являются США - они образуют свою элиту из людей со всего мира. И как они их используют! Исследования поведения групп и роли элиты, способах ее выделения и организации существуют, я не буду на них останавливаться.
Рассмотрим одну из сторон страшного "эксперимента", проведенного большевиками в 1917 - и далее годах над Россией. Ограничимся тем фактом, что была физически уничтожена или изгнана из страны элита общества - дворянство и высшие слои помещиков и купечества. Да и научную элиту не помиловали - вспомним "философские пароходы". Такого удара - лишения элиты - никакое сообщество вынести не может, и Россия, естественно, не смогла, настала известная всем "разруха". Здесь нет ничего неожиданного.
В истории много примеров, когда завоеватели уничтожали большую часть завоеванного народа, но случай, когда внутри самого сообщества часть его целенаправленно и избирательно уничтожает лучшую свою часть - элиту данного сообщества, по-видимому, уникален. И возникшая ситуация - разруха - должна была продолжаться несколько поколений.*
Но в противовес законам поведения сообществ Россия в ХХ веке воспряла на протяжении жизни одного поколения, и к началу 40-х годов вроде бы "оправилась" от нанесенного страшного удара. Результат общеизвестен - победа во Второй мировой войне, успехи в науке, рост хозяйства и уровня жизни людей. И для анализа "эксперимента" не важно, какой ценой это было достигнуто (а цена была очень высокой - страдания и смерть миллионов). И не во всех областях жизни произошло это "восстановление".
Для меня как физика очевидно, что законы природы на то и законы, что они должны выполняться, и нечего пенять на "загадочную русскую душу", надо смотреть, что же "не так" в проведенном "эксперименте". Дело в том, что России, хоть она и была "закрытой системой", не пришлось ждать, когда в ее недрах возникнет и сформируется новая элита, для этого была использована особая группа людей, ранее искусственно отделенная от основной российской жизни - евреи.
Нельзя сказать, что евреи в гражданскую войну пострадали меньше русских. Не меньше, если не больше. Но при их уничтожении не было этой жуткой избирательности - петлюровцы (и не только они), так же как и впоследствии гитлеровцы, уничтожали евреев независимо от социального происхождения, образовательного ценза, способностей и внешнего облика.
Поэтому среди еврейского населения не произошло такой деградации, как это было произведено с русским народом, уменьшалось "лишь" количество живых евреев. И поэтому именно из еврейской среды была образована в короткий срок новая советская элита - инженеры, врачи, ученые, музыканты, военачальники, руководители хозяйства. Процент евреев в советской элите был так высок, что можно считать их вклад определяющим практически во всех областях советской жизни. Здесь большую роль сыграла традиционная тяга евреев к образованию, их трудолюбие, но все же я вижу главную причину в том, что было из кого черпать элиту - достойные кандидаты из русских были уничтожены в гражданской войне и революции, и наоборот - евреи получили неожиданную свободу и возможность самореализоваться. (И надо отметить, они эту возможность использовали неплохо.)
Этот тезис о замене русских в элите на евреев хорошо бы попробовать доказать. И здесь мы видим, что анализируемый эксперимент - тот самый уникальный случай, когда история как будто специально выделила отдельную "контрольную группу" для доказательства чистоты проведенного "эксперимента". Существует область человеческой деятельности, в которой исторически было мало евреев, - это сельское хозяйство. Причин этому много, они исследуются различными авторами, но для нас это просто известный факт. Так вот, во время коллективизации большевиками был проведен "эксперимент", аналогичный уничтожению дворян в революцию. Были уничтожены "кулаки" и вообще сколь-нибудь процветающие, работящие крестьяне. Говоря языком нашей статьи, уничтожена элита крестьянского сообщества. И здесь неоткуда было взять кадры для выращивания новой элиты - евреи этим не занимались. В результате советское сельское хозяйство деградировало и не может подняться уже более 70 лет. И уже распалась советская система, а процесс образования новой крестьянской элиты - фермеров - идет с огромными трудностями и очень медленно - просто не из кого выращивать новых "кулаков".
Таким образом, резонно предположить, что состояние разрухи в российском хозяйстве, науке и т.д. могло продолжаться с послереволюционного времени и до сих пор и соответствовало бы уровню советского сельского хозяйства, если бы не уникальная возможность образования новой элиты из евреев. (Грубо говоря, в освоении космоса, физике и производстве, например, самолетов Россия могла застрять на "колхозном" уровне).
Надо отметить, что обсуждаемый эксперимент продлился относительно недолго - менее 50 лет. После выигранной войны и первого послевоенного восстановления хозяйства началось постепенное планомерное вытеснение евреев с командных позиций. Говоря нашим языком, происходила замена элиты, явно преждевременно, искусственно, по политическим и идеологическим (скорее националистическим) соображениям, зачастую в ущерб делу. (Вот примеры: исчезли крупные евреи-военачальники, евреи-директора переводились в главные инженеры при директоре титульной национальности, евреев перестали принимать на факультеты вузов, связанные с оборонной тематикой, и т.д.) А методы формирования, замены и функционирования элиты являются одними из главных факторов успешного существования сообщества. Результат не замедлил сказаться - пример "застоя" достаточно нагляден.
То, как советская и российская власти "отблагодарили" евреев, а главное - как смогли развить и использовать полученный от истории "подарок" - это вопрос отдельного исследования, но результат виден сразу в том состоянии России, каким оно сейчас является. Кончилось это все массовым "исходом" евреев из России в 90-х годах, причем в моей области - физике - уехали далеко не самые худшие.
Здесь можно было бы остановиться, но история иногда избыточна: если присмотреться, есть еще одна "контрольная группа" - аристократы. Они были уничтожены тогда же и практически полностью, и здесь евреи так же не могли помочь России. И благородная сторона жизни российской, вопросы чести и достоинства людей также утрачены, и боюсь, что надолго. В качестве примера предлагаю просто посмотреть на теперешнюю элиту - Государственную думу и правительство.
Я предвижу обвинение в национализме, расизме, нарушении политкорректности, в любых других грехах. Но я никак не ставлю происшедшее в особую заслугу евреям, и нисколько не хочу хоть как-то унизить русский народ - именно он пострадал от большевизма больше всех, и непонятно, когда он восстановится. Скорее всего, происшедшее можно рассматривать как то, что евреям повезло (временно, конечно), и польза была обоюдной. Здесь обсуждаются только результаты одного исторического эксперимента, увиденного глазами физика-экпериментатора. Как человеку с естественно-научным методом мышления, мне такой взгляд на недавние страницы советской и еврейской истории кажется интересным и заслуживающим внимания как с академической, так и с практической точек зрения.
* Если присмотреться, то можно увидеть, что в истории России близкая к описанной ситуация уже была. Во времена опричнины также был нанесен удар по элите, быть может, не столь смертельный, после чего наступило "смутное время" - аналог "разрухи" - по-видимому, в основном в общественной жизни. Восстановление растянулось на большой срок, и пришлось для восстановления элиты использовать татар, поляков, немцев; хотя формально правление было восстановлено восхождением на престол династии Романовых, последствия "смуты" ощущались практически до петровских реформ. Но это отдельный вопрос, разница "экспериментов" XVII и XX веков велика, и их следует анализировать раздельно.