ИЗРАИЛЬ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ АМЕРИКУ
В. Файнберг 24 июл, 2013
Премьер-министр Израиля обратился к президенту США с настойчивым призывом сесть за стол переговоров с Мексикой по формуле «территории в обмен на мир».
Как известно, США во время войн 1846-1853 гг. захватили у своего южного соседа Техас, Нью-Мексико, Юту, Аризону, Неваду и Калифорнию и с тех пор оккупируют эти территории, игнорируя законные права мексиканского народа.
Глава израильского правительства изъявил готовность быть посредником на этих переговорах. Он выдвинул следующие компромиссные предложения:
- США возвращают 95% процентов захваченных у Мексики территорий;
- взамен оставшихся 5% США в порядке обмена передают Мексике штат Арканзас;
- восточная часть Вашингтона переходит под суверенитет Мексики;
- США выплачивают мексиканцам компенсацию за убытки, причинённые во время конфликта;
- Америка соглашается с правом трёхсот миллионов мексиканских беженцев на возвращение в любую часть территории Соединенных Штатов;
- взамен этих незначительных уступок Мексика объявляет о прекращении конфликта с США.
Премьер-министр Израиля предупредил президентов США и Мексики, что он ожидает ответа на свои предложения в течение трёх дней. В противном случае он откажется от содействия мирному процессу, и исторический шанс достичь соглашения будет упущен. «Стороны должны принять болезненные решения, но пора понять, что за мир нужно платить дорогой ценой», - заявил премьер-министр.
Израиль предлагает также свое посредничество в переговорах США с индейцами о возвращении им территорий к западу от реки Миссисипи и в переговорах с Испанией по поводу возврата ей Флориды.
Американский президент принял вчера предложения главы правительства Израиля, однако Мексика заявила, что её не устраивает этот план мирного урегулирования и что она будет бороться за полное освобождение Соединённых Штатов. Израиль продолжает оказывать сильное давление на обе стороны. Предполагается, что США готовы пойти на дальнейшие уступки.
Возможно, что следующий тур переговоров США и Мексики состоится в Израиле на следующей неделе. На днях президент Америки вылетает в Иерусалим для консультаций и получения дальнейших указаний.
Израиль также осудил США за чрезмерное применение силы при бомбардировках Ирака и Югославии (действия которых, к тому же, не угрожали жизни и безопасности американских граждан). Он потребовал от Америки согласиться на создание комиссии по расследованию обстоятельств, которые привели к жертвам среди мирного населения этих стран. Президент США под нажимом Израиля уступил этому требованию.
Мы продолжаем следить за развитием событий и будем регулярно информировать о них читателей.
Местонахождение:Израиль, Хайфа
http://alfred-griber.livejournal.com/736233.html
19.07.13
Мирон Я. Амусья,
профессор физики
Советский Союз Европы в деле
(О решении Комиссии Евросоюза бойкотировать Израиль)
Фашизм — это ложь, изрекаемая бандитами…
…Есть вещи и хуже войны. Трусость хуже, предательство хуже, эгоизм хуже.
Э. Хемингуэй, «Писатель и война»,1937 г.
Кто начинает с евреями – кончит с дьяволом
Еврейская поговорка
Старение есть, к сожалению, почти непрерывная череда разочарований. Помню, как прильнув ухом к радиоприёмнику, я слушал «правдивую информацию свободного радио». «Свободное радио» для меня начало исчезать с потоками льющейся из него лжи, окружавшей бомбёжки Югославии силами НАТО. Именно тогда А. Шарон, министр иностранных дел Израиля предупредил «В этом году Белград, на следующий – Иерусалим». Это предупреждение стоило ему поста министра.
Моё доверие к «свободному радио», а также ко всему европейскому сообществу, окончательно и бесповоротно погибло во время террористической войны, развязанной против Израиля бандами Арафата. Уже тогда в заявлениях официальных деятелей Европы меня поразила удивительная смесь открытого вранья и некомпетентности – истинной или нарочито. * Конечно, враньём и некомпетентностью дело не ограничивается. В антиизраилизме проявляется как государственная, так и личная заинтересованность политических деятелей и СМИ, желание, не слишком рискуя, проявить себя борцом за «права человека» и обеспечить голоса растущего арабского населения Европы.
Это понятно, хотя и вызывает глубокое огорчение. Ведь люди, прошедшие или пролезшие в политику легко могут обеспечить себе доступ к фактам, если бы захотели. Куда . Помню, как они вели свою войну с Израилем, параллельно террористской. И если первая брала жизни, вторая этому способствовала, поднимая дух бандитов и подавляя, сколь возможно, решимость израильтян ударить по террору, как он того заслуживает. Этой старой Европе мы во многом обязаны не только ряду диких территориальных решений на Ближнем Востоке, но и прямой моральной поддержке арафатовских бандитов.
Особо неистовствовала в своём осуждении Мэри Робинсон, бывшая президентом Ирландии, тогда, в период войны Осло, Верховным комиссаром ООН по правам человека. В её глазах и речах атакуемый Израиль был просто исчадием ада. Высокий пост убеждал меня, что уж Робинсон – вовсе не полезный идиот, а убеждённый враг. В том, сколь она мало эрудирована и плохо образована, притом пропитана дешёвым популизмом, для плебса, я имел возможность убедиться позднее.** Но как уверенно и решительно она лгала, жонглируя «оккупацией», «непропорциональным применением силы», «международным правом» и т.п.
И вот сейчас я опять увидел на экране ТВ представителя ЕС, напоминающую мне кассиршу соседнего универсама по специфической печати интеллекта на лице и с тем же набором, что у Робинсон, слов-клише, не имеющих отношения к обсуждаемому вопросу. И это существо объявляло бойкот Израилю с уверенностью, с какой служила бы, да простят старому теоретику весьма вольную гипотезу, надзирательницей в лагерном бараке.
Подобный поступок ЕС заслуживает жесточайшего осуждения со стороны разумных европейцев, а вся чиновничья рать Евросоюза, этого советскоподобного образования, должна быть отстранена от власти раньше, чем прикончит Европу, притом энергичней и быстрее, чем любые полчища противников. Но молчат разумные европейцы, а может, таковых уже почти и нет.
Израиль сейчас, как и во все времена, нуждается в донесении до своих сторонников и массы нейтральных людей правды относительно того, как возник Израиль, каковы его исторические и юридические права, какова реальная ситуация в этой стране в отношении арабов и как обстоят дела в так называемой палестинской автономии. Хочу сказать всем, кто готов слушать и видеть, что:
1. Израиль имеет законное право на существование, согласно Торе – Библии, согласно решениям Лиги наций 1920-22 гг, признанными и ООН в 1944 и 47 гг, да и самому факту своего существования в течение уже 65 лет в качестве ответственного, самостоятельного и успешно развивающегося государства, в котором проживает уже более 8 миллионов человек.
2. Евреи имеют полное право, согласно резолюциям Лиги наций 1922 г., сохраняющим, согласно решению ООН 1944 г., сохраняющим и сейчас свою юридическую силу, селиться в любом месте, свободном от других людей месте бывшей подмандатной Палестины.
3. Строительство поселений никоим образом не противоречит международному праву, поскольку они расположены в полном соответствии с решениями Лиги наций, подтверждёнными ООН.
4. Очевидно, что поселения никак не влияют на внутренние распри в арабских странах, где сейчас страдает, гибнет и лишена элементарных гражданских и просто человеческих прав огромная масса людей, чьей судьбой Еврокомиссия и ЕС абсолютно не озабочены.
5. Право на существование крупнейших и старейших стран мира, как и множества других, определяется только прецедентом, т. е. фактом их длительного существования. Они живут в границах, возникших в результате войн, притом не обязательно оборонительных, но и захватнических, и их независимость определяется не в последнюю очередь собственной силой.
6. Нигде, несмотря на множество пограничных конфликтов, и никто даже помыслить не может об изгнании людей из своих, построенных и существующих десятилетиями, домов. Ни даже из захваченных ими чужих – ни из области Кенигсберга, ни из турецкого Кипра и т.д. и т.п. Однако именно изгнания своих граждан требуют от Израиля.
7. Обычно упоминаемая 4ая Женевская конвенция, запрещающая оккупирующему государству расселять своих граждан на оккупированных ею территориях, касается лишь отношений между государствами. Занятые Израилем в ходе оборонительной войны 1967 г территории – Иудея, Самария были в 1948 г. оккупированы Иорданией, а до того входили в Британскую Палестину, не принадлежа никому. Арабы этого района никаких специальных прав на эту землю не имели, и до 1967 г. понятие “палестинец” равно относилось к арабам и евреям подмандатной Палестины.
8. Таким образом, существование и развитие поселений в Иудее, Самарии да и Газе международному праву не противоречит, о чём говорят и многие эксперты-юристы.
9. Арабы в автономии управляются своими избранниками или своими же узурпаторами, без вмешательства Израиля, от которого идёт лишь технологическая, медицинская и иная помощь, а также рабочие места.
10. Жизнь арабов автономии, не говоря уже об израильских арабах, просто роскошна по сравнению с той, что досталась, например, жителям Египта и Сирии. Нет никакой антиарабской дискриминации со стороны евреев, или государства Израиль в целом. Ограничения их перемещения в Израиль есть прямой результат действия террористских банд, и мгновенно исчезнут, прекратись такие действия.
11. Если уж говорить о беженцах в этом районе мира, то сюда следует отнести и примерно 800000 евреев (заметно больше, чем арабов), притом, не в основном добровольно уехавших, как арабы, а изгнанных погромами после объявления образования Израиля в 1948 г., из арабских стран. Имущество евреев было полностью захвачено, а участки земли, на которые претендуют арабы, возвращаются им до сегодняшнего дня, даже при наличии лишь минимальных доказательств прав собственности.
12. Бойкот, объявленный Комиссией ЕС, не имеет под собой ни юридических, ни моральных, ни финансово-экономических оснований. Он приведёт лишь, в первую очередь, к ухудшению жизни арабов в автономии.
13. Предложенная ЕС мера есть прямое пособничество террору, с которым обязан бороться каждый порядочный человек. Объявляя бойкот Израилю, комиссия ЕС становится прямым помощником террористов, стимулятором их активности.
14. Говоря о требуемом ЕС создании государства Палестина, нельзя обойти тот факт, что ЕС ни разу даже не попросило его будущее руководство признать права евреев оставаться на территории этого государства и жить там в безопасности, если они того пожелают.
15. Ввиду сказанного, на основании реальных фактов проживания евреев и арабов в близком соседстве, следует считать действия ЕС крупной антиеврейской акцией, проведенной впервые столь высокой государственной организацией.
16. Уместно напомнить, что исторически недавно существенная часть Европы уже проводила антиеврейскую кампанию, что привело не только к исключительным страданиям евреев, но и к краху ряда европейских государств, гибели множества европейцев и их руководителей, Уместно учить уроки истории, чтобы не повторить недавнюю трагедию.
17. Руководителям Евросоюза, которые буквально трясутся от страха перед ширящейся мусульманской экспансией в своих странах, следует понять, что Израиль – не бедный проситель и не надоедливый родственник. Разрыв связей – экономических, культурных, включая паломничество и туризм, научных, военных с Израилем нанесёт европейским гражданам ощутимый вред, который не перекроешь легко арабско-мусульманскими голосами на выборах.
18. Население Европы всё в большей мере понимает, кто сидит на его шее и навязывает ему чуждую культуру и образ жизни. Не отразиться на расстановке политических сил в странах ЕС это не может.
19. Если ЕС рассчитывает легко повторить с Израилем антисербские действия 1999 г. – думаю, что он ошибается. Порукой тому сила израильской армии, её и страны высокий технический, технологический и хозяйственный уровень. Потери ЕС не ограничатся парой-тройкой самолётов – придётся испытать сильный военный отпор.
***
Безобразная выходка ЕС не должна остаться без ответа. Она требует соответствующей резкой реакции МИД Израиля, возможно, прицельного контрбойкота, направленного против ярых инициаторов и сторонников принятого решения. Говорят и о целесообразности выхода Израиля из ООН, разрыва отношений с ЕС и т.п. Необходима и помощь бойкотируемым учреждениям – как государственная израильская, так и частная. Ни в коем случае не должно быть прекращено или даже сокращено строительство в Иудее, Самарии, Газе.
Израиль пережил решение ООН, приравнивающее сионизм расизму. Переживёт он, уверен, и бойкот ЕС, если сохранит выдержку, а также свою военную и интеллектуальную силу. Не чиновники ЕС так уж страшны Израилю. Ему крайне опасно внутреннее гадьё, вроде «шалом-акшавок», которые под прикрытием свободы слова призывают в полному экономическому бойкоту своей страны. Эти люди должны чувствовать полное презрение сограждан – как при выборах политиков, так и в отношении дающих им трибуну СМИ.
Мне кажется, что уместно выступить и против участия в квартете по делам Ближнего Востока Евросоюза – не может бойкотирующая израильтян, именно всех израильтян, а не только жителей Иудеи и Самарии, сторона претендовать на участие в качестве беспристрастного посредника в делах этого региона.
Санкт-Петербург
*Я говорю об определённом шоке от поведения Европы. Антиизраильская линия России есть прямое продолжение советского политического курса, начиная примерно с 1950 г., а потому не удивляет.
**Это произошло в прямом нашем споре о природе климатических изменений, в ходе обсуждения её доклада как председателя международного движения с экзотическим названием что-то вроде «Этика климатических изменений», в Дублине в 2012 на конференции «Открытый форум европейской науки». Она не имела ни доказательств изменений, кроме досужих слухов на эту тему, ни малейшего понятия о бессмысленности применения понятия этики к природному процессу.