Во вторник, 13 августа, после месячного перерыва возобновляет свою работу дискуссионный клуб «Вечерний». На этот раз мы будем обсуждать злободневную и крайне важную как для нашего города, так и в целом  для общества тему, звучащую так: «Эффективный мэр: народно избранный или избранный думой?».

Предыстория тут такова: 2 августа один из основателей «Вечернего», член Общественной палаты и блогер Николай npikhtin Предложил изменения в Устав Кирова  с целью  вернуть прямые выборы мэра жителями. Таким образом, начало процесса к возвращению этой, безусловно, одной из основных демократических процедур положено. Однако в обществе есть и противоположное мнение, сторонники которого обычно сетуют на то, что в результате выборов с помощью соответствующих  технологий мэром может стать кто угодно и это может быть отнюдь не «крепкий хозяйственник» или "эффективный менеджер". Что же, сколько людей – столько и мнений.

Сегодня на дебатах же сойдутся сторонники совершенно разных позиций. За прямые выборы мэра выступит депутат кировской городской думы Владимир Журавлев

Против выборности мэра и за консервацию существующей системы – член партии «Единая Россия» Василий Ананин.

то же, посмотрим, чья точка зрения возьмет верх. Кстати, я завтра выступлю в качестве модератора дискуссии.

Ждем всех в кафе «Преображенское» на ул. Преображенской (Энгельса), д. 40. в 18-30.

P.S. Полезные ссылки по теме:
о клубе "Вечерний" : "Вечерний звон" дискуссий, группа в vk: http://vk.com/diss_club_vecherny
отчет о первом заседании: Первые "Вечерние" дебаты: за и против Навального, видео-отчет Видео с дебатов в «Вечернем». За и против Навального.
отчет о втором заседании :Дебаты в "Вечернем" #2. Молодежь уезжает, молодежь остается
отчет о третьем заседании: Антиалкогольная политика: за и против. Отчет о дебатах #3
отчет о четвертом заседании "Консерваризм в стиле модерн" http://bnkirov.ru/articles/8275

фото http://progorod43.ru/news/2013/06/06.html-15, http://www.nabludatel.ru/new/2013/02/01/problemy-i-perspektivy/

Оригинал