Мне очень не понравилась статья Льва Саламатова под названием «Вятский Геббельс».
Начнем с того, что Геббельс был одним из руководителей преступного фашистского режима, а Косолапов талантливо критикует чиновников, частенько губернатора Н.Ю. Белых, что делает совершенно невозможным ставить их на одну сторону доски.
Отмечу, что биография Геббельса достаточно темна. Знаменитый генетик Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, который жил и работал в Германии с 1920-х до 1945 года, в своих воспоминаниях писал, что Геббельс, до того, как пришел к Гитлеру, был крупным функционером Коммунистической партии Германии, о чем там знали очень многие. Правда многие германские коммунисты перешли на сторону Гитлера, о чем сегодня не любят вспоминать. Есть много и других загадок. Но не в этом главное.
Сергей Косолапов высказывает по всем вопросам, о которых пишет, свою гражданскую позицию. Высказывает в той форме, в какой считает нужным. Это его право, как и любого другого пишущего человека. Главное, как мне кажется, он делает это искренне, пусть даже иногда и в достаточно жесткой форме. Но это тоже его право. И еще. Сергей Косолапов, тоже как любой пишущий человек, вправе высказывать любые версии происшествий, а устанавливать истину это задача следствия. Известно, также, немало случаев, когда озвученные версии происшествий помогали следствию установить истину.
Что касается материала Льва Саламатова, то в нем, по моему личному мнению, просматривается явный заказ.
Только прежде чем проводить сравнение с историческим персонажем, ему бы следовало познакомиться с этим персонажем, тем более что существует огромный репертуар литературы о Геббельсе.
Зная высокий уровень апломба Льва Саломатова, я решил не писать ему, а написать это сообщение.
Лев видимо не знает знаменитое выражение И.Г. Эренбург, блестящего, кстати, критика выступлений Геббельса в годы войны: «Комплекс неполноценности рождает комплекс превосходства».
Александр Рашковский, краевед, 12 августа 2013 года.