Мир отреагировал на посмертный приговор Сергею Магнитскому
Тверской суд Москвы признал виновным в уклонении от уплаты налогов погибшего в 2009 году Сергея Магнитского. Евросоюз счел данный приговор незаконным, члены парламента Великобритании заявляют, что приговор усилит аргументы за введение закона Лондоном, а представители российской оппозиции вообще полагают, что президент России Путин «психически очень нездоровый человек».
Майя Коциянчич, официальный представитель главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон
«Евросоюз принимает к сведению обвинительный приговор, вынесенный Тверским судом Москвы в отношении Сергея Магнитского и Уильяма Браудера. Евросоюз напоминает, что уголовное преследование умершего человека не соответствует российскому законодательству, если не поступало соответствующей просьбы от членов семьи (например, с целью реабилитации). Посмертной процесс против Магнитского был инициирован прокуратурой против воли семьи Магнитского. Сергей Магнитский был признан виновным на основании неубедительных доказательств в то время§ как ни коррупционный скандал, который вскрыл сам Магнитский, ни обстоятельства его гибели не были расследованы. Это показательная иллюстрация того, в каком состоянии находится верховенство закона в России. Это также дает тревожный сигнал для тех, кто борется с коррупцией в этой стране. Приговор не предоставляет ответы на реальные вопросы в связи со смертью Магнитского. Российским властям необходимо провести независимое расследование обстоятельств смерти Сергея Магнитского, а также наказать виновных за случившееся. Евросоюз по-прежнему обеспокоен прекращением в марте прошлого года расследования по факту смерти Магнитского, несмотря на убедительные доказательства совершенных правонарушений. Евросоюз поднимает вопрос о деле Магнитского с российскими властями на всех уровнях и продолжит это делать в будущем».
Дэвид Крамер (David Kramer), президент правозащитной организации Freedom House: «Путинский режим опустился еще ниже»
«Режим Путина опустился еще ниже сегодня из-за того, что позволил посмертно обвинить юриста Сергея Магнитского в уклонении от уплаты налогов. Им было недостаточно того, что Магнитский был убит в тюрьме, и никто не был привлечен к ответственности за это убийство. Они были вынуждены признать его виновным по ложным обвинениям, власти нарушили свои собственные законы, т.к. семья Магнитского была против посмертного суда. То, что произошло, является нарушением любой человеческой порядочности».
Доминик Рааб (Dominic Raab), член парламента Великобритании: «Приговор Магнитскому позорит прогнивший путинский режим»
«Этот фальшивый приговор просто позорит прогнивший режим Путина, подчеркивает его жестокость и коррупционность, нанося вред простым гражданам России и укрепляя аргументы в пользу британского закона Магнитского».
Денис Макшейн, экс замминистра иностранных дел по делам Европы в Великобритании: «Кафка жив»
«Кафка должен быть жив сегодня, т.к. путинские судьи признали виновным мертвого человека. Сталин сначала обвинял, а потом казнил. В современной России все наоборот».
Уильям Браудер, глава Hermitage Capital: «Я продолжу бороться за правосудие для Сергея Магнитского и его семьи до конца»
«Причина, по которой Путин пошел на такой экстремальный шаг - это его реакция на закон Магнитского, принятый в Соединенных Штатах Америки, и на потенциальную возможность появления закона имени Магнитского в Европе. Я считаю, что судебное преследование мертвого человека, и не просто мертвого, а убитого представителями режима, резко увеличивает возможность принятия закона Магнитского в Евросоюзе. Я буду продолжать борьбу за правосудие для Сергея Магнитского и его семьи до тех пор, пока не добьюсь этого ».
Кристина Оюланд, член Европарламента (Эстония), инициатор введения общеевропейского закона Магнитского: «В России нет справедливой судебной системы»
«То, что суд такое решение принял – это не было сюрпризом ни для меня, ни для моих коллег здесь в Брюсселе. Много лет известно, что в России больше не существует свободной и справедливой судебной системы, нет правового государства. По этой причине, конечно, было можно ожидать такого решения. С самого начала подвергался большой критике тот факт сам по себе, что над человеком, который уже умер, окрыли судебное дело. Да еще в конце такое решение приняли. Евросоюз должен реагировать и принимать санкции против такого поведения по вопросу Магнитского».
Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы: «Этот суд – издевательство»
«Это суд над мертвым человеком, которого они сами и убили. А теперь еще вдобавок издеваются над его памятью, чтобы обелить тех, кого он уличил в воровстве.
Я надеюсь, что это ускорит действия Евросоюза (по принятию Закона Магнитского, - прим. RFI). Потому что ничего, кроме гнева и возмущения, такие действия вызвать не могут.
Владимир Кара-Мурза мл., член КС России, член РПР-ПАРНАС: «Приговор Магнитскому – часть кампании Кремля»
«В том, что касается так называемого «приговора» в отношении Сергея Магнитского, - это просто верх демонстративной подлости и цинизма нынешнего российского режима. Это часть кампании Кремля по противодействию принятию персональных санкций в отношении нарушителей прав человека в России, известных как санкции имени Магнитского. Они уже приняты в Соединенных Штатах, и Кремль просто истерически пытается не допустить принятия аналогичных санкций в Европе. И вот, в рамках этой кампании вынесен этот так называемый «приговор». Причем, здесь двойное издевательство, потому что можно подумать, что если человек в чем-то виновен, то это нормально, когда его пытают и убивают в тюрьме. Но это, как говорится, «за скобками». Факт в том, что часто говорят, что история повторяется сначала как трагедия, потом как фарс, и трагедией были пытки и убийство Сергея Магнитского, но трагичным фарсом стал этот приговор – первый в истории России приговор, вынесенный мертвому человеку».
Борис Немцов, сопредседатель РПР-ПАРНАС: «Путину надо в Кащенко или в Белые Столбы»
«Даже в сталинские годы людей посмертно не судили. Я уже не говорю про царей русских, такого никогда не было, какая б ни была деспотия в России. Этого не было ни после Сталина, ни во время Ленина, и только Путин отличился и рискнул судить мертвых. В голове здорового человека – психически здорового – это не укладывается. Это означает, что он реально психически очень нездоровый человек, что он считает, что мертвые должны быть наказаны, если они при жизни были его врагами или противниками. Одновременно он выстраивает таким нелепым и абсурдным образом линию защиты против закона Магнитского, который принят в Соединенных Штатах, и, я надеюсь, после обвинительного приговора, будет приниматься и в Европе. Суть человека открыто показана: что он защищает жуликов, воров, бандитов и убийц. Защищает самым нелепым, самым абсурдным, самым живодерским, самым непостижимым образом. Это диагноз, что я могу сказать? Это не Немцову надо звонить и вопросы задавать, а в Кащенко или в Белые Столбы. Там, в принципе, такие пациенты есть и их лечат с помощью мощных психотропных препаратов. Вот такой у нас президент».
Валерий Борщев, председатель общественной наблюдательной комиссии Москвы по соблюдению прав человека: «Приговор нарушает и российские, и международные нормы»
«Совершенно очевидно, что этот суд шел в противоречии с российским законодательством. Потому что Конституционный суд России четко и ясно сказал, что по поводу умерших суд может проходить только по просьбе родственников и только для реабилитирующих обстоятельств. Здесь родственники – мать Магнитского – была категорически против этого суда. Поэтому сам по себе суд был нарушением правосудия. Но он вызывает еще большее возмущение потому, что буквально перед этим закрыли дело по расследованию гибели Магнитского. Наша общественно-наблюдательная комиссия, председателем которой я являюсь, убедительно доказала, что Магнитского содержали в тяжелейших условиях, у него развивалась тяжелая болезнь, а в последний день его избивали. Его избивали дубинками, есть документ, подтверждающий это избиение, есть снимки, которые показывают раны, отеки, синяки. И в сочетании с этими двумя фактами, этот суд, конечно, вызывает просто возмущение и презрение. Потому что он нарушает не только международные нормы, но и российское законодательство. Приговор – понятно, что Магнитский умер, понятно, что Браудер в Россию не собирается, и никакого практического значения этот суд иметь не будет. Но нас особенно возмущает то, что расследование гибели Магнитского не доведено до конца, а вот поспешили обвинить его посмертно. Это, по-моему, надругательство и над российским законодательством, и над гуманистическими принципами вообще».
réaction mondiale à la Magnitski
verdict posthumeTver Cour de Moscou reconnu coupable d'évasion fiscale, est mort en 2009 de Sergueï Magnitski. L'UE considère que la condamnation illégale, les membres du Parlement britannique ont déclaré que le verdict va renforcer le cas pour l'introduction de la loi de Londres, et l'opposition russe est généralement admis que le président russe Vladimir Poutine "très malade mental."Maya Kotsiyanchich, le représentant officiel de la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton"L'Union européenne prend note de la déclaration de culpabilité de la Cour de Moscou Tver contre Sergueï Magnitski et William Browder. L'Union européenne rappelle que la poursuite de la personne décédée n'est pas conforme à la législation russe, sauf demande de le faire par les membres de la famille (par exemple, à des fins de réhabilitation). Cas posthume contre Magnitski a été initié par le bureau du procureur contre les souhaits de la famille de Magnitski. Sergueï Magnitski a été condamné sur la base de preuves fragiles au moment § car aucun scandale de corruption, qui se révèle Magnitski, ni les circonstances de sa mort n'ont pas été étudiés. C'est une illustration indicative de la condition de la règle de droit en Russie. Il donne également un signal d'alarme pour ceux qui luttent contre la corruption dans le pays. La phrase ne fournit pas de réponses à de vraies questions en rapport avec la mort de Magnitski. Les autorités russes doivent mener une enquête indépendante sur la mort de Sergueï Magnitski, et punir les responsables de l'incident. L'UE reste préoccupée par la résiliation en Mars de l'année dernière, une enquête sur la mort de Magnitski, malgré des preuves irréfutables des infractions. UE soulève la question de l'affaire Magnitski avec les autorités russes à tous les niveaux et continuera de le faire dans l'avenir ".David Kramer (David Kramer), président de l'organisation des droits humains Freedom House: «régime de Poutine est tombé encore plus bas"«Le régime de Poutine est tombé encore plus bas aujourd'hui en raison du fait qu'elle a permis à titre posthume accusé d'avocat Sergueï Magnitski à l'évasion fiscale. Ils n'étaient pas assez que Magnitski a été assassiné en prison, et personne n'a été poursuivi pour l'assassiner. Ils ont été obligés de le condamner sur de fausses accusations, les autorités ont violé leurs propres lois, comme La famille de Magnitski était contre le procès posthume. Ce qui s'est passé est une violation de toute décence humaine ».Dominic Raab (Dominic Raab), un membre du Parlement britannique: «régime de Poutine La phrase Magnitski honte pourri"»Cette phrase simplement fausse honte régime pourri de Poutine, il met l'accent sur la cruauté et la corruption de, nuire à des citoyens ordinaires de la Russie et de renforcer les arguments en faveur de la loi Magnitsky britannique."Denis MacShane, ancien ministre adjoint des Affaires étrangères chargé des Affaires européennes au Royaume-Uni, "Kafka est vivant""Kafka devrait être en vie aujourd'hui, parce que Poutine juge a condamné un homme mort. Staline premier accusé, puis exécuté. Dans la Russie moderne, c'est le contraire qui est vrai. "William Browder, chef de Hermitage Capital: «Je vais continuer à lutter pour la justice pour Sergei Magnitsky et sa famille jusqu'à la fin""La raison pour laquelle Poutine est allé à une telle mesure extrême - c'est sa réaction à la loi Magnitsky, adoptée aux États-Unis, et la possibilité de l'émergence de la loi du nom de Magnitski en Europe. Je crois que la poursuite d'une personne morte, et pas seulement les morts, et qui a été tué par le régime augmente considérablement la possibilité d'une Magnitski de la loi dans l'Union européenne. Je vais continuer à lutter pour la justice pour Sergei Magnitsky et sa famille aussi longtemps que je le réaliser. "Kristina OjulandCapture d'écran RFIKristina Ojuland, membre du Parlement européen (Estonie), l'initiateur d'une loi Magnitski pan-européenne: «En Russie, il n'existe pas de système de justice équitable»,«Le fait que le tribunal a pris cette décision - ce n'était pas une surprise que ce soit pour moi ou pour mes collègues ici à Bruxelles. Connu depuis de nombreuses années qu'en Russie il n'y a plus un système judiciaire libre et équitable, il n'existe aucune règle de droit. Pour cette raison, bien sûr, on pourrait s'attendre d'une telle décision. Dès le départ, été sévèrement critiqué le fait même que l'homme qui était déjà mort, okryli procès. Oui, même à la fin de cette décision a été prise. L'UE doit réagir et prendre des sanctions contre un tel comportement de la Magnitski ".Ludmila Alexeeva, le chef du Groupe Helsinki de Moscou, «Cette cour - moquerie""C'est un procès de la mort, qu'ils l'ont tué. Et maintenant au-dessus moquer sa mémoire pour blanchir ceux qu'il avait attrapé un voleur.J'espère que cela va accélérer les actions de l'Union (par la promulgation de Magnitski - env. RFI). Parce que rien, mais la colère et l'indignation, de telles actions ne peut pas causer.Vladimir Kara-Murza ml, CC membre de la Russie, membre du RPR-Parnas:. "Le Magnitski phrase - une partie de la campagne du Kremlin""En ce qui concerne la soi-disant« peine »pour Sergei Magnitsky - c'est juste le sommet d'une bassesse visible et le cynisme du régime russe actuel. Cela fait partie de la campagne du Kremlin pour contrer l'adoption de sanctions personnelles contre les auteurs de violations des droits de l'homme en Russie, connue sous le nom sanctions Magnitski. Ils ont déjà été prises aux États-Unis et le Kremlin juste hystérique essayant d'empêcher l'adoption de sanctions similaires en Europe. Et donc, la campagne a soumis cette «peine». Dite En outre, il ya une double insulte, parce que vous pourriez penser que si une personne est coupable de quelque chose, alors c'est très bien, quand il torturé et tué en prison. Mais cela, comme ils disent, «hors de l'équation." Le fait qu'il est souvent dit que l'histoire se répète, d'abord comme tragédie, ensuite comme une farce et la tragédie étaient torture et assassiner de Sergei Magnitsky, mais une farce tragique a été le verdict - la première dans l'histoire du verdict personne morte russe ".Boris Nemtsov, co-RPR-Parnas, "Poutine devrait être en Kashchenko ou White Columns»«Même dans les années à Staline, les gens ne jugent pas à titre posthume. Je ne parle pas des tsars russes, cela n'est jamais arrivé, ce qui ne serait ni le despotisme en Russie. Ce n'était pas après Staline, ni au cours de Lénine et Vladimir Poutine ont marqué et ne s'aventuraient pour juger les morts. A la tête d'une personne en bonne santé - Santé mentale - il ne rentre pas. Cela signifie qu'il est en réalité une personne très malade mentalement qu'il croit que les morts doivent être punis s'ils sont en vie étaient ses ennemis ou adversaires. Dans le même temps, il construit une telle ligne de façon ridicule et absurde de défense Loi Magnitski, qui est passé aux Etats-Unis contre et, je l'espère, après un verdict de culpabilité ne sera acceptée en Europe. L'essence d'une personne ouvertement affiché: il protège les escrocs, des voleurs, des voyous et des assassins. Protège le plus ridicule, la plus absurde, la plus zhivoderskim, le moyen le plus incompréhensible. Il est diagnostiqué, que puis-je dire? Il n'est pas nécessaire d'appeler Nemtsov et questions à poser, et Kashchenko ou White Columns. Il est, en principe, ces patients ont et ils sont traités avec des médicaments psychotropes puissants. C'est notre président. "Valery Borschevap.org / DRValery Borchtchev, président de la Commission de supervision publique de Moscou sur les droits de pratiques: «La décision viole les normes russes et internationales"«Il est clair que le tribunal était en conflit avec la législation russe. Parce que la Cour constitutionnelle russe a clairement dit à la cour défunt ne peut avoir lieu à la demande des parents et de la réhabilitation des circonstances. D'ici les parents - mère - Magnitski était totalement contre ce jugement. Par conséquent, en elle-même était une violation de la cour de justice. Mais il est encore plus outrage parce que juste avant sa fermeture le cas pour enquêter sur la mort de Magnitski. Notre comité de vigilance publique, que je préside, a prouvé de façon convaincante que Magnitski a été maintenu dans des conditions difficiles, il a développé une maladie grave, et au dernier jour, il a été battu. Il a été battu avec des clubs, il est la preuve de ce passage à tabac, il ya des photos qui montrent les blessures, enflure, des ecchymoses. Parallèlement à ces deux faits, le tribunal, bien sûr, est juste indignation et de mépris. Parce que non seulement il viole les normes internationales, mais aussi la législation russe. Le verdict - il est clair que Magnitski est décédé, il est clair que Browder en Russie ne va pas, et pas de signification pratique de cette cour n'aura pas. Mais nous avons été particulièrement indignés par le fait que l'enquête sur la mort de Magnitski n'est pas terminée, mais nous avons été prompts à accuser à titre posthume. C'est, à mon avis, d'abus et sur la législation russe et sur des principes humanistes du tout ".