Симптоматичный материал в "Независимой газете".
Полагаю, что есть случаи, когда компромисс не просто не уместен, а вреден. Пусть авторы закона об НКО до конца выпьют свой позор и я бы на месте общественников не искал им (авторам и инициаторам) вариантов спасти свою репутацию. Нужно идти до конца, только это - принципиальность до конца - общественно и исторически оправданно и может стать сигналом к качественному изменению отношения граждан к НКО (во всяком случае именно тех граждан, которые себя осознают именно гражданами). Те кто закон приняли - им и слава. Хотели ликвидирововать НКО? Ликвидируйте, но смиренно "желтых звезд" нашивать нельзя. Они думали это шутки и пиар? Пусть отвечают там, где репутация имеет значение и частью чего они хотели бы быть. Это вам не пиар для гопоты по российским телеканалам, это Европа, где общественное мнение имеет значение. И им лапшу на уши про закон FARA не повесишь. А европейские власти, какими прагматичными бы они не были в отношениях с нашими сырьевиками, в первую очередь вынуждены именно на общественное мнение ориентироваться - им выборы выигрывать предстоит. Выборы по-настоящему, а не тот позор, что творится на чуровских выборах во многих регионах.
ТЕКСТ СТАТЬИ ЦЕЛИКОМ.