Задаюсь вопросом: закон об "иностранных агентах" - это репрессии или упорядочиванием отношений в стране. Одни люди говорят мне, что это упорядочивание отношений между властью, гражданскими активистами и населением. Все должно быть понятно и прозрачно. Вроде как разумно.
А с другой стороны, тотальное направление прокуратурой предостережений в НПО самой не политической направленности типа общественных организаций по защите прав детей-инвалидов, типа экологических парков по защите журавлей, типа научно-исторических организаций - уж больно это все попахивает репрессивными технологиями. При этом поспешность, с которой это все делается, нежелание сделать переход из одного состояния отношений в другое мягким и упорядоченным. Пиар-составляющая данного действа, которая больше ориентирована на оправдание действий властей и желание сыграть на низменных чувствах части населения.
Уж больно мало в этой истории указывает на процедуру упорядочивания и уж больно многое указывает на репрессивность данных норм. Но если это действительно технология не упорядочивания, а технология репрессирования, то это изменение подходов власти к управлению страной вообще. Надо отметить, что это первые тотальные репрессивные технологии. Так не зажимали еще ни одну из социальных групп. А в тотальных репрессиях технологии отработанные на первой группе, будут использоваться и для других групп, потребность в которых у власти будут отпадать.
Если правовые механизмы не сработают по остановке тотального наступления государства на гражданский сектор, то дальнейшие тотальные репрессии пойдут по той же накатанной схеме. Потом будет удар нанесен, скорее всего по СМИ, которые сегодня еще получают транснациональные финансы в силу своего устройства. Потом удар будет нанесен по мелкому бизнесу, который так же может подпитываться из-за транснациональных банков. Потом удар будет нанесен по всем местам соприкосновения с транснациональными деньгами, по финансовым институтам. Удары будут наноситься тотально и репрессивно.
Это очень важно понять, что удары наносятся именно тотально и репрессивно, потому что власть мыслит категориями войны и победы. Я продолжаю общаться с людьми из около властных структур. Их риторика удивительно похожа на военную риторику. Они убеждены, что одна часть населения, с одними взглядами, должна победить другую часть населения. И эта победа, по их убеждению, должна быть полной и окончательной, т.е. репрессивной и тотальной.
Они не собираются пересматривать общественный договор и искать новые точки соприкосновения с гражданским активизмом, они намерены ультимативно порвать гражданский договор, что, само по себе, не ведет к пересмотру гражданского договора, а ведет к гибели договора.
Разрыв одного общественного договора, потом разрыв другого договора - это уже технология войны идеологий. Тем более что все это в пиар-поле подается именно как идеологическое противостояние. Но самое важно, что те, кто уверен, что уж с ними-то идеологической войны не будет, что уж с ними-то общественный договор не будет разорван, через очень небольшое время поймут, что они следующие.