Все уже, наверное в курсе, что газета "Панорама столицы", обзаведшаяся недавно литературной страничкой, опубликовала три стихотворения главного редактора "Красного знамени" Евгения Горчакова. Здесь и сейчас эти стихи приводить не буду, их уже старательно перепечатало БНК. Не удивлюсь, если их ещё и на Юргане прочтут, причем еще и прайм-тайма не пожалеют.
Суть в том, что у Евгения много стихов, что называется, хороших и разных. Я не могу сказать, что являюсь поклонником творчества Евгения, но я по меньшей мере с ним, с творчеством, знакома. У меня даже есть книга стихов, подаренная автором и украшенная трогательной надписью "Дорогому другу Морохину с любовью", что неизменно меня веселит.
Так вот, могу с полной ответственностью заявить: три стихотворения, напечатанные "ПС" и перепечатанные БНК, были отобраны определенным образом. Два из них скорее экспериментаторские, и совершенно для публикации в данной газете не подходят. Типичный обыватель может назвать их бредом. Как, впрочем, он может назвать бредом многие тексты песен из альбомов "Аквариума". Вот, к примеру, "Тибетское танго" из альбома "Радио Африка" или "Лой Быкана́х" (другое название Ру́сско-абисси́нская пе́сня уше́льцев). На самом деле, примеров можно приводить множество, можно тех же дадаистов вспомнить или футуристов из Серебряного века русской поэзии, - вот уж кого типичный обыватель, читающий "Панормау столицы", точно также не поймет и не оценит.
В названии первого стихотворения, посвященного женщинам Сыктывкара, есть ненормативная лексика, в следующем стихе - упоминание о том, что лирический герой произведения был пьян. То есть принцип отбора стихотворений ясен. И дело тут, разумеется не в авторе, а в том, почему редактору "ПС" именно эти произведения так глубоко запали в душу и показались достойными печати, чай не контр-культурное издание, другие стихи Евгения были бы на его страницах уместнее.
Честно говоря, сомневаюсь, что редактор "ПС" сама додумалась до такой неожиданной литературной странички. Скорее всего авторы этого "гениального" пи-ар-хода - наши доморощенные политтехнологи. Не буду называть ничьих имён, не потому что чего-то боюсь, а потому что без прямых доказательств это всего лишь догадки. Да вы и сами знаете, о ком речь.
Итак, расчет на то, что придет какая-нибудь усталая сыктывкарская женщина с работы, накормит орущих мужа и детей и усядется читать бесплатную газету "Панорма столицы" и обнаружит там вышеупомянутые стихи. И, разумеется, она сразу поймёт, что за тип, этот Горчаков, главред "Красного знамени", какой он хам, как он бездарен. И разумеется увяжет это всё, с тем, что "Красное знамя" считается оппозиционной газетой.
Ну это понятно. Но вот размещать извинения "Панорамы столицы" за вышеозначенные стихи (причем с вышеозначенными стихами!!!) на БНК - это не только подлость (а как же иначе, стремление очернить автора уж слишком явно), а просто какая-то беспросветная глупость. Что, неужели совсем не понятно, что у "ПС" и "БНК" разная аудитория? Что, БНК держит своих читателей за идиотов? А журналистская этика, в конце концов, уже совсем ничего не значит?
Это тем более досадно, что я лично не считаю БНК плохим изданием. Для меня это просто специфическое издание. Там работают в том числе и классные журналисты, в порядочности которых, к тому же, не приходится сомневаться.
Совершенно позорищным считаю также тот факт, что стихи Евгения Горчакова разместили в обоих изданиях, не спросив его самого и, тем самым, нарушив авторские права.
Закончить хочу небольшим анонсом. На днях мы договорились с Евгением Горчаковым о том, что он станет следующим участником программы "7 мгновений недели", в которой, в том числе, расскажет нам обо всем, что происходит сейчас с "КЗ" и чем живет газета. О поэзии тоже поговорим.