Из поста Сажина: «Предостерегли».
Борис Дубнов
02:09, 28 апреля #
Т.е. от иностранного финансирования г-н Сажин не отказывается. И то хорошо. Теперь о политике. Неужто не понятно, что вы в ней по уши?
Когда на страницах вашего СМИ 7х7 один из ваших видных сотрудничков (Мезак) выставляет табличку "Я - против Путина" - это политика (хотя и идиотизм). Когда он же изображает Маугли с мегафоном на памятнике Куратову, и превращает абсолютно легальный сход в нелегальный митинг, - это политика. Когда ваша СМИ 7х7 пропагандирует только ОДНУ часть политического спектра (либеральную) - это политика. Когда Зильберг говорит: "Эта страна не должна существовать", - это политика. Ну и г-н Сажин когда он сказал за себя: "Кто-то же должен стоять, когда другие согнулись". - это он о каком "стоянии" говорил? Физическом, экономическом, или все же политическом?
"Кто-то же должен стоять, когда другие согнулись". - это он о каком "стоянии" говорил? Физическом, экономическом, или все же политическом?"
________________________________________________________
«…Физическом, экономическом, или все же политическом?"
А почему не о правовом? Правозащитная деятельность, в первую очередь, подразумевает защиту прав граждан от ВЛАСТИ. От не правовых действий соседа обратиться можно и в милицию, а от нарушения прав в части неисполнения договора в Арбитраж.. и т.д.
А вот от не правовых действий чиновников, это и есть правозащитная деятельность.
И почему, когда Мезак лез с мегафоном протестовать против нарушения ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ прав, это должно оцениваться исключительно, как политика, если было реальное НАРУШЕНИЕ ПРАВА!? И сам по себе факт административного наказания тоже не подтверждение, что эта деятельность политическая.
А то, что это нарушение в части политических прав, это уже нюанс, который правозащитную деятельность вовсе не превращает в политическую. Почему право гражданина на охрану здоровья защищать правозащитникам можно, а право избирать и быть избранным, нельзя???!!!
"Когда ваша СМИ 7х7 пропагандирует только ОДНУ часть политического спектра (либеральную) - это политика."
А при чём здесь "Мемориал", как правозащитная организация, и сайт "7х7"? Это две разные организации. "Мемориал", это Общественная организация, а сайт 7х7 коммерческая. И к "Мемориалу" сайт 7х7 имеет коммерческий интерес, а не политический, и даже не правозащитный (к сожалению).
"Когда Зильберг говорит: "Эта страна не должна существовать", - это политика. "
Вот тут я согласен полностью! Но Лёня Зильберг, это особый интерес Игоря Сажина. Я, в своё время, был очень против принятия Леонида в "Мемориал", и именно потому, что подозревал, что он начнёт использовать организацию не только в политических целях, но и в коммерческих. Что и получилось.
Я заметил, что Леониду многое сходит с рук не только в «Мемориале». Он может позволить себе не только сказать: «Такая страна не должна существовать», но и демонстративно не встать в Государственном Совете при исполнении Государственного гимна России, и ему это сходит с рук и как члену Общественной палаты, где старательно замяли попытку Николая Збаражского рассмотреть этот поступок Леонида на комиссии по этике.
Но это "Мемориал" используют в политических и коммерческих целях, а не "Мемориал" занимается политикой.
" Теперь о политике. Неужто не понятно, что вы в ней по уши?"
Да ведь "по уши" в политике ВСЯ СТРАНА! У нас всё завязано на политику! Нюанс такой Российский. У нас почти любой политик и почти любой депутат и чиновник, получает место и должность, прежде всего, для повышения своего благосостояния и успеха своего бизнеса. И даже такие общества, как ВОИ или ВОВ, все прочно завязаны на политику.
Когда общество инвалидов и общество ветеранов в предвыборный период окучивают представители власти (т.к. это самые активные и послушные избиратели) и их руководители работаю, как агитаторы Единой России, разве это не политика!? Но разве эти организации политические? Их просто используют в политических целях.
Так что в политике "по уши" ВСЕ! И это не может быть упрёком "Мемориалу".
И последнее:
"Т.е. от иностранного финансирования г-н Сажин не отказывается. И то хорошо."
А тут совсем всё просто. Если бы Российская власть кормила грантами не только придворные марионеточные организации, но и не зависимые правозащитные, кто бы стал брать гранты иностранные?
А то интересно получается, власть не желает поддерживать правозащитные организации, но ставит им в упрёк финансирование из-за рубежа!
Так давайте деньги "Мемориалу" из бюджета, и никто не станет брать их из-за бугра! Кому нужны лишние хлопоты и обвинения?
Правда не гарантирую, что и бюджетные деньги не пойдут на коммерческую деятельность Леонида Зильберга.)))))) Но это уже совсем другая история....