В антисталинской риторике, начавшейся с Троцкого, продолженной Хрущевым и т.д., есть глубокий идеологический смысл: на одного единственного человека свалили все кровавые преступления той эпохи. Сталин стал Антихристом, а все остальные –чистые и пушистые ангелы-жертвы. В лучшем случае поминаются обычно анонимные садисты-чекисты. Но историю, в т.ч. и и единоличной диктатуры, делает в конечном счете народ. А что же он?
А. Ахматова как-то в 1950-е гг. заметила, что теперь встретятся две России: одна сидела, а другая сажала и охраняла. России, а не народ и умерший тиран!
Директор Института истории РАН Сахаров на «Эхо Москвы» обратил внимание на очень важный и очевидный факт, который обычно игнорируется в современных публичных дискуссиях относительно сталинизма:
«… И кстати в этих документах есть очень любопытный мотив, о котором мы не говорим. Ни в передачах наших, ни в исследованиях. О связи Сталина и сталинизма с народом. Вот эта связь Сталина и народа, как народ реагировал на сталинизм, на эту диктатуру. Вот это мы и не исследуем. Почему? – потому что мы боимся сказать правду о народе. Мы боимся об этом говорить. Кое-кто говорит об этом, но так вскользь и с оглядкой, как это так народ свят. Вот сегодня ваша передача посвящена чему – Сталину, преступлениям Сталина. Простите меня, а где был народ в это время, что он делал. Он был что святым? Миллионы людей доносили на других людей. Миллионы расстреливали миллионы. Миллионы мучили, сажали. Изничтожали. Даже возьмите воспоминания по Соловецкому лагерю. Первые безобразия, измывательства над заключенными ведь тогда Сталина не было. Это делали люди простые, рабочие, крестьяне, которые взяли власть. И по моему мнению, самая страшная диктатура в мире вообще какая может быть, это диктатура простого народа. Когда простые люди, малообразованные люди, ждущие реванша социального, взобравшиеся на подиум исторический, когда они начинают вершить дела. В райкомах, парткомах, советах и выше, выше. Вплоть до политбюро. Это страшная картина складывается. Ни религия, ни образование, ни совесть, ни честь, ни этика этих людей не сдерживает. Отсюда вырванные ногти, практически гестаповские методы допроса, которые в наших органах НКВД культивировалось. Мучения, за которыми наблюдал и которые одобрял И. В. Сталин. Вот об этом мы как-то стыдимся говорить, и поэтому об этом говорить надо. Я думаю, что главное, вот молодому поколению надо внушать мысль, что в основном за эти сталинские преступления и виноваты не только руководство страны, но и огромное количество простых людей, которые участвовали в этом. Причем я не хочу сказать, что они виноваты в этом. Это их не вина, это их беда. Это их жизнь, их выход из бараков, из коммуналок, землянок. Это их попытка сведения счета с теми, кто выше их. Кто умнее их. Тогда я думаю, главной чертой тогдашней жизни была невероятная совершенно нетерпимость к инакомыслию, считалось, что все, что эти люди говорят и думают, это правильно, основа этого было невежество. Полное невежество. И об этом мало говорим, что это были люди невежественные. И они диктовали нашу жизнь, они диктовали наши правила и сверху донизу, снизу до политбюро».