В последнее время в СМИ стало значительно больше упоминаний про "общественные слушания . Мне непонятно вообще - почему такое пристальное внимание к вопросу. Вообще я отношусь к таким слушаниям как к бесполезной трате времени (очередная фикция о демократии) потому что это инструмент , которым можно легко манипулировать. В то же время если наши городские власти хотят слушать мнение рядового населения- я ,например, (на сессии депутатов) предлагал изменить формат слушаний . а именно: - проводить слушания во дворах домов, прилегающих к району точечной застройки, к организации слушаний привлечь разрекламированных "городовых" и депутатов от района застройки. Присутствующие на слушаниях депутаты могут донести мнения избирателей до коллег или Администрации города. Но по такому пути никто не пошел и не пойдет - это же надо совершать много организационных действий. А старая схема для ленивых - всего несколько действий - опубликовал объявление, назначил место -отчитался об организации слушаний. А если проводить в месте точечной застройки - хлопотно - надо обойти все подъезды, всем все объяснить и вдруг погода будет не та. Получается - зарплата у организаторов слушаний (городовых) не увеличивается, а работы и хлопот прибавляется. Всем проще и легче в тепле в помещении в рабочий день в рабочее время, а не в выходной и на улице.
25 Фев 2013, 21:09