На Школе прав человека по общественному контролю мест лишения свободы (Москва), на
которой собрались члены ОНК (общественных наблюдательных комиссий) и активисты из
разных регионов России, был рассмотрен, в частности, вопрос возможности и оправданности
страхования заключенных.
Вопрос этот был поднят в режиме факультативного обсуждения председателем Мурманской
ОНК Ириной Пайкачевой. Она рассказала о том, что некоторое время назад в большинстве
регионов (например, в Мурманской области), невозможно было найти страховую кампанию,
берущую на себя обязательства по страхованию людей, содержащихся в МПС. Сейчас ситуация
изменилась и во время посещений колоний общественные наблюдатели все чаще встречают
заключенных, имеющих на руках страховой полис. Чаще всего - это сидельцы «тюрем
в тюрьме» - СУОНов, ПКТ и ШИЗО. Их отзывы о время посещений Мурманской ОНК
- эта «бумажка» является реальной защитой их здоровья, от, скажем так, грубого и
неоправданного применения к ним физической силы. Является ли это абсолютной гарантией от
подобного невмешательства – конечно, нет.
Более того, многие правозащитники, например Алексей Соколов (Екатеринбург), выступающий
категорически против такого «вида защиты», как страхование, убежденно говорил о том, что
при наступлении страхового случая, реальных денег застрахованный и его родственники не
получат.
Но, все же, большинство общественников, склонялись к тому, что польза явно есть. Там, за
решеткой, получение денег зачастую не самое главное. На первое место выдвигается вопрос
выживания и сохранения здоровья.
Этот вопрос - является ли страхование от несчастного случая в местах принудительного
содержания механизмом достижения цели безопасности жизни и здоровья во время
нахождения в МПС, вызвал бурное обсуждение и споры.
Говорилось, например, о том, что насилие, которое в МПС может произойти как со стороны
сотрудников, так со стороны других заключенных, может быть спровоцировано по отношению
именно к тем, кто имеет на руках страховой полис.
Общие же выводы о пользе либо вреде, соотношении «цены и качества» услуги страхования,
пока делать рано. Ирина Пайкачева призвала коллег вести в МПС межрегиональный
мониторинг последствий страхования. Сообщать о случаях нарушений прав заключенных в
связи со страхованием.
Результатом обсуждения стало и то, что был развенчан один миф:
МИФ - все компании отказывают в страховании заключенных
Были обозначены риски:
РИСК 1: возможны провокации в отношении застрахованных
РИСК 2: выплаты по страховому случаю не будут произведены
Названы плюсы:
На
момент
предоставляются вс медицинские документы о состоянии здоровья
получения
страхового
полиса
по
запросу
страховой
компании
Наша справка:
Для оформления документов по страхованию необходимо - ФИО страхуемого, дата рождения,
паспортные данные (желательно), адрес с индексом где отбывает наказание, ФИО начальника
учреждения. ФИО родственника (выгодоприобретателя), дата год рождения, серия номер
паспорта, кем и когда выдан, где зарегистрирован (адрес с индексом), куда направлять оригинал
страхового полиса, номер телефона для связи.
Страховыми случаями по договору страхования (страховому полису) могут являться:
1. Травматические повреждения застрахованного лица, в результате несчастного случая, в том
числе: противоправных действий третьих лиц.
2. Постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая с установлением
инвалидности: в том числе в результате противоправных действий третьих лиц.
3. Смерть в результате несчастного случая в том числе: в результате противоправных действий
третьих лиц
Страховая компания может вести и юридическое сопровождение страховых полисов, оказание
консультационных (юридических) услуг по представлению интересов в судах.
14 Фев 2013, 21:05