29 января, как и было объявлено, состоялось очередное заседание блогерклуба ФСБ. Тема для обсуждения "Муниципальная власть: проблемы и перспективы". Дискуссия была настолько содержательной и плотной, что я был вынужден уже через 1.5 часа предложить всем присутствующим перенести разговор на следующий раз. Но об этом позже.
Почему разговор получился? Потому что все участники дискуссии во первых хорошо знали предмет обсуждения, а во вторых никто не болтал попусту - только по существу и кратко. Судите сами - общались и разговаривали: депутат, муниципальный чиновник, член партии, предприниматель и блогер. Полный набор всех составляющих современного общества. Власть, бизнес,общество.
Вот здесь мы собирались
Наша площадка для дискуссий
Михаил Лихачев - депутат областного заксобрания, председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению.
Михаил сразу четко обозначил проблемы МСУ.
1 административно-территориальная раздробленность
2 Кадры - очень низкий уровень компетентности
3 Деньги - их всегда не хватает
4 Низкая активность населения и участия в органах управления
Василий Ананьин- зам. секретаря исполкома КРО "Единая Россия". Качество управления оставляет желать лучшего. Мы пытаемся проводить различные семинары, образовательные курсы и совещания, но большая текучка кадров сводит работу на нет. Если бы создать в каждом районе один муниципальный округ с теруправлениями в поселениях. Управляемость сразу бы повысилась.
Александр Зорин- зам. начальника департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова
Когда я работал главой поселкового муниципального образования, то на собственной шкуре почувствовал, как все непросто и запущено. Но решения есть и их надо реализовывать. Мы например, чтобы управлять жилищным фондом создали ТСЖ в который включили все домостроения нашего села. Эффективность проведения и решения жилищных вопросов повысилась сразу. Если муниципалы не способны сами решать какие то вопросы, то надо делегировать данные полномочия на региональный или федеральный уровень.
Или добиваться, чтобы государство свои обязанности по отношении к МСУ выполняло в полном объеме.
Виктор Чаузов - предприниматель, член СОМАР
Мой опыт взаимодействия с муниципальной властью или ее структурными учреждениями, и как предпринимателя и как обыкновенного жителя, крайне негативный. Сталкиваешься либо с равнодушием, либо с неумением или нежеланием выполнить свою работу. Вопрос, который можно решить за 20 минут не решается за месяц а иногда и просто повисает в воздухе.
После бурного обсуждения существующих проблем обнаружили явное противоречие, решение которого крайне необходимо. С одной стороны государство, пытаясь наладить эффективное взаимодействие хочет "встроить" МСУ в так называемую "вертикаль власти". Это сразу сделало бы муниципальную власть более эффективной в решении многих вопросов. Но с другой стороны, если хотим привлечь людей в различные формы самоуправления, то надо чтобы они сами пытались решать собственные проблемы, так как МСУ должно быть фундаментом в построении гражданского общества.
Как решить подобное противоречие - вопрос, ответ на который мы решили поискать месяца через два, когда соберем небольшую конференцию совместно с главами муниципальных образований, депутатами, учеными и экспертами.
Разговор уже будет строится вокруг проблем, с решением конкретных кейсов и с учетом существующего практического опыта.
Должно получится очень интересно и содержательно. И полезно.
Довольные проведенным временем, разошлись по домам.
Всем спасибо.
Следующее заседание 12 февраля в 18-00. Место - коворкинг центр "Вход". Тема "Модернизация здравоохранения: шанс или угроза"