29.11.2012 на канале «Россия-1» в ток-шоу В. Соловьева «Поединок» лбами столкнулись Арбатова и Милонов по вопросу отношения к проституции. М.Арбатова отстаивала либеральную позицию: легализовать, В.Милонов: безусловно, запретить! Он, если судить по ходу голосования телезрителей, оказался на волне настроений большинства, победив соперницу со счетом 3: 1 (56 тыс.: 16 тыс.)


Сторонники консервативно-моральной позиции упирали на то, что это «легализация недопустимого», приведет к расширению масштабов проституции, превратив ее в нормальное занятие. Как сказал Милонов, легализуя проституцию, мы открываем новый путь развития страны, предлагая молодежи этот выбор как приемлемый: «Я не хочу для своей дочери такой судьбы… Нашими женами и дочерями будут пользоваться нелегальные иммигранты, приезжающие сюда без семей…». Один из сторонников Милонова вспомнил, что после фильма «Интердевочка» много девчонок увидели в этом пути морально обоснованный вариант, поэтому «не окажутся ли в борделях все наши детские дома?» Другой отметил, что легализация проституции означает легализацию и ее рекламы.
Социолог А.А. Вознитель, участвовавший в передаче в качестве эксперта, поддержал морально-консервативную позицию с позиций своей профессии: проституция – часть существующего строя и обслуживает людей, имеющих шальные деньги (криминал, бизнес и коррумпированное чиновничество). Как христиане мы не можем осуждать этих женщин, но явление надо осуждать… Посещение проституток не совместимо с государственной службой… Отношение к этому явлению должны быть однозначно негативным. А легализация проституции ускорит и без того идущую деградацию нашего общества. 
М.Арбатова и ее сторонники отстаивали традиционный тезис защитников легализации: нелегальное положение проституции – это источник рисков и для них, и для клиентов, а борьба с ней – бессмысленное занятие, т.к. она была, есть и будет. Кроме того, ее запрет уводит это явление в зону криминального и медицинского риска. Сексолог, выступавщий экспертом, заявил: проституция – это не проблема, а явление; услугами проституток пользуются люди с разными проблемами, а легализация нужна, чтобы повысить безопасность этой сферы. «Создается впечатление, - обратился он к Милонову, - что Вы представляете тех, кто крышует проституцию». 
И, как обычно бывает, обе стороны правы. И обе стороны пропустили важный момент: легализовать проституцию так же невозможно, как ее запретить. Разговор о легализации шел в отрыве от вопроса о готовности проституток стать официальными работницами секса: абсолютное большинство на это не пойдет. 
Этот поединок мне понравился и удивил интеллигентным стилем: здесь никто не орал, оппоненты даже слушали друг друга, хотя это и не означало полного понимания сказанного. Но закончили все же на высокой ноте, типичной для передач Соловьева. Арбатова заявила Милонову: «Вы позор России!» Милонов меня приятно удивил: он ей ничего не ответил. Я его представлял воинственным черносотенцем, а он оказался мягким и спокойным человеком, даже не пытавшимся размахивать крестом и метать молнии в грешников. Это же можно сказать и о его сторонниках в зале. 
Итак, прошел очередной раунд в вечном споре. 
Соловьев задал Милонову точный вопрос, обозначающий более глубокий подводный камень: А где Вы остановитесь? Будете контролировать супружескую верность? Соблюдение поста?... Вы предлагаете женщинам альтернативу проституции?
Аналогичным образом точный вопрос был предложен Арбатовой: «Марья Ивановна, Вы предлагаете разрушить культурный код! Проституция признана большинством, но она иначе называется… И в это общество Вы приходите с призывом: «Забудьте, что такое грех!»… И поставил тот же вопрос, что и Милонову: «Где Вы готовы остановиться?»

Оригинал.