На моё Заявление  Председателю  российского Правительства  Дмитрию Медведеву «обеспечить экономическую основу качества жизни в 2013 году»  почему-то пришёл ответ  не,  как обычно, от  Председателя Правительства, а  от начальника управления информации некого  П.О.Марущака.

П.О.Марущак  информировал меня о том, что в соответствии с ч.2 ст.3 Конституции Российской Федерации НАРОД осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, а так же ( если желает, если считает необходимым – здесь и далее мои комментарии ) через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Согласно ч.3  ст.3 непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.  

(Уточняю в соответствии со статьёй Конституции: Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.  Это не единственно допустимые способы выражения власти народа. П.О.Марущак умильно и, естественно, намеренно упустил важное слово-уточнение, самовольно слегка подправил Конституцию России).   

Далее П.О.Марущак пишет о том, что В РФ признаётся и гарантируется местное самоуправление, но самостоятельно оно в пределах своих полномочий, но органы местного самоуправления НЕ ВХОДЯТ В СИСТЕМУ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.

Далее начальник-информатор объясняет мне, Что местное самоуправление в РФ – форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно (?) или через органы местного самоуправления вопросов местного значения, исходя из интересов населения  с учётом исторических и местных традиций.

(Так сразу и вспомнился господин мэр, исходивший  из интересов населения, учитывающий исторические и местные традиции!  Население и граждане как бы уравнялись, всё же НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ осуществление власти – прерогатива граждан. Следует уяснить разницу между понятиями «граждане»   и «население».  Не удивляюсь, потому что понятие НЕПОСРЕДСТВЕННО не всякие пока в силах осмыслить, даже суды Сыктывкара путают непосредственную территорию суда и территорию, просто прилегающую  к зданию суда или находящуюся недалеко от суда, рядом с судом. Кажется, ерунда, но при таком освоении понятий суды легко могут выносить не законные по сути, но узаконенные  ими  самими решения, что в Сыктывкаре и происходило).

П.О. пытается убедить меня в том, что в главе 5 ФЗ указаны ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ФОРМЫ непосредственного осуществления Населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления. При этом, он уверен, что порядок реализации  форм ДОЛЖЕН определяться согласно ст.44 ФЗ в Уставе муниципального образования.

(Во-первых, всё определить просто не представляется возможным, посему и Конституция, и ряд других законодательных актов  предусматривают и другие формы.

Во-вторых, для граждан, приступивших к осуществлению власти непосредственно, чиновники муниципального образования являются не более чем исполнителями, помощниками, со-трудниками  в осуществлении  гражданином  НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ власти.  И эта позиция исполнителей должна быть отражена, если отсутствует, в Уставе МО). 

В общем, П.О.Марущак , кивая на российское законодательство,  не считает необходимым и возможным обеспечение  гражданам  экономической основы качества жизни в 2013 году.

Более того, ссылаясь на некие СМИ,  П.О.Марущак рассказал мне почти детективную историю о действиях группы лиц, которая предлагает  гражданам потребовать от Правительства свою долю на обеспечение качества жизни в России. И даже раскрыл мне истинную, на его взгляд, цель этой группы лиц:  желание лично обогатиться за счёт получения от граждан денежных средств от продажи гражданам «бланков обращений и удостоверений». По данным фактам, уверяет он, министерство уже обратилось в правоохранительные органы).

Вот такое информативное письмецо. Правда, мне вся эта информация известна. И не информация вовсе меня интересовала.  А вот уровень жизни народа очень интересует.  Что же касается группы лиц, по мнению П.О.Марущака, пытающихся  ограбить меня и других граждан, желающих жить по-человечески, то скажу, что меня никто из тех, на кого кивает П.О. Марущак, грабить не собирался, никаких денег не просил, не брал, не вымогал. Вот бюджет республики разбазаривается лихо, и квартиры, и машины, да мало ли что ещё, хоть пишут и говорят вроде, законно. Народ - источник власти, чиновник только исполнитель воли народа.

А такие беспочвенные заверения П.О.Марущака очень смахивают на недавно реанимированную депутатами «клевету». С чего бы серьёзному (надеюсь) чиновнику дискредитировать себя сплетнями и оговором?