Илларионов написал очень выразительный пост. Длинный, последовательный и, на мой взгляд, абсолютно неуместный.


Еще никуда не избранный, он уже пытается диктовать журналистам как им нужно освящать выборы в КС. Точнее сказать, он задает вопросы, а не диктует, но тон его вопросов - прокурорский.


Вот чудесная в своей наивной строгости цитата: "Тогда что обсуждать? То, как будет организована работа самого КС, каким будут его правила, регламент, структура, планы работы и т.д.? 


Но, во-первых, такие вопросы должны обсуждать именно те граждане, кого избиратели и выберут в члены КС. А полного списка их имен мы тогда еще знать не будем."


То есть господин Илларионов уже сейчас считает, что перечисленные вопросы могут обсуждать ТОЛЬКО члены КС? До таких мыслей далеко еще спикеру Думы Нарышкину. Спикер не догадался ввести подобное правило: "Вопросы, решение которых лежит в компетенции ГД имеет право обсуждать только депутаты ГД". Может, с подсказки Илларионова, и введет.


Заканчивает А.Илларионов свои вопросы опасением, что КС перепутают с Дом-3. Что ж,тут он возможно и прав.



Что ж. Не буду голосовать за А.Илларионова. Кстати, за К.Собчак я тоже голосовать не буду. Хотя лично к ней отношусь неплохо. Может быть из-за того,что не видел шоу ДОМ.


А за кого буду:


За А. Навального и сотрудниковРОСпила, РОСямы и т.п. Вроде бы это блок "семь человек,семь проектов". За экологов.За О. Козырева. За Каспарова и Быкова. (должны же быть там люди, достигшие многого вне политики).


под вопросом: А.Витухновская и А.Драгунов. Лично я им симпатизирую, ценю очень самобытность, но политические их идеи порой кажутся мне чудовищными.


За кого не буду: Немцов (жаль, нельзя вводить отрицательный рейтинг), Бабицкий, Илларионов, Собчак.
Еще подумаю.

 

 

Оригинал