Месяц назад у меня был пост про ремонт дорог на объекте: «Выполнение работ по приведению в нормативное состояние улично-дорожной сети МОГО «Ухта». Тогда у меня была одна претензия, нарушение сроков исполнения контракта. Фактически работы были начаты в середине июня 2012 года, хотя по контракту срок начала был определен 7 августа 2012г. что и понятно, подрядчик же был выбран только 27.07.2012г. Несмотря на это прокуратура не приняла мои доводы и удовлетворилась объяснениями, данными со стороны подрядчика. Хотя в свете последних событий видно, что с этим же подрядчиком были аналогичные нарушения на других объектах в Республике.
Вторая часть претензии о невозможности выполнить качественно работу в указанные сроки (14 дней, на 14 улиц и 47000м2) тоже была опровергнута. Все сделано и подтверждено документально, журналами, актами и фотоотчетами.
Для меня по большому счету, важен конечный результат, на все эти махинации с торгами, со сроками можно было бы закрыть глаза, главное как сделано, но именно в этой части на поверку оказалось не так все гладко.
Взглянем на таблицу объемов работ:
Кроме ремонта асфальта есть ещё 2 позиции, замена бордюров и ремонт колодцев. Так вот, по бордюрам из почти 1 км. бордюров требующих замену реально заменены только по п.6 -70м и то под вопросом, просто выглядят как новые. По люкам, если проводился ремонт то они должны быть вровень с асфальтом чего почти ни где не наблюдается, отсюда вывод, их не ремонтировали и что ещё хуже, скорее всего не снимался старый асфальт (а это процентов 10 от сметной стоимости).
ул. Володарского
ул. Семяшкина
ул. Бушуева
Ну и бордюрчики:
Вывод: по данному объекту не выполнено работ как минимум на 2 миллиона рублей, но судя по всему эти работы приняты и оплачены подрядчику. Есть так же основания полагать, что не была выполнена часть подготовительных работ (срезка и вывоз старого асфальта).