В настоящее время работая над мониторингом выборов в регионах и анализируя итоги сбора подписей за кандидатов в губернаторы обнаружил очередной "косяк" на сайте ЦИК РФ (в прошлом в обобщенных таблицах ЦИК неоднократно встречались расхождения, особенно со статистикой по выдвинутым или зарегистрированным на выборах в регионах кандидатам, так как в разных регионах применяли разную методику подсчета - где то исключали из численности выдвинутых тех, кто отменил выдвижение, где то нет и и т.д. и т.п., именно поэтому всегда стремлюсь пересчитывать цифры на базе первичных региональных данных). Есть на сайте ЦИК вот такая табличка по регионам где избирают губернаторов с основными характеристиками о сроках избирательных действий и иные численные параметры http://www.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/electday/vib_141012/vib_gubernator.xls
В ней есть столбец "необходимое число подписей". При анализе постановлений региональных избиркомов легко убедиться что цифра в таблице соответствует постановлению регионального избиркома только в Амурской области. В остальных 4 регионах в таблице указано не минимально необходимое число подписей, а то число максимальное число подписей, которое кандидат по данному региону может представить в комиссию (то есть по Белгороду указано 155, Брянску 253, Новгороду 181, Рязани 241). Надеюсь сотрудники так гордящегося своим профессионализмом ЦИКа все же решат что же они хотели внести в эту таблицу - максимумы или минимумы - и исправят данные или по Амурской области  или по иным регионам.

 

Предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда (ПСВРСИФ) (руб.)

В настоящее время работая над мониторингом выборов в регионах и анализируя итоги сбора подписей за кандидатов в губернаторы обнаружил очередной "косяк" на сайте ЦИК РФ (в прошлом в обобщенных таблицах ЦИК неоднократно встречались расхождения, особенно со статистикой по выдвинутым или зарегистрированным на выборах в регионах кандидатам, так как в разных регионах применяли разную методику подсчета - где то исключали из численности выдвинутых тех, кто отменил выдвижение, где то нет и и т.д. и т.п., именно поэтому всегда стремлюсь пересчитывать цифры на базе первичных региональных данных). Есть на сайте ЦИК вот такая табличка по регионам где избирают губернаторов с основными характеристиками о сроках избирательных действий и иные численные параметры http://www.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/electday/vib_141012/vib_gubernator.xls
В ней есть столбец "необходимое число подписей". При анализе постановлений региональных избиркомов легко убедиться что цифра в таблице соответствует постановлению регионального избиркома только в Амурской области. В остальных 4 регионах в таблице указано не минимально необходимое число подписей, а то число максимальное число подписей, которое кандидат по данному региону может представить в комиссию (то есть по Белгороду указано 155, Брянску 253, Новгороду 181, Рязани 241). Надеюсь сотрудники так гордящегося своим профессионализмом ЦИКа все же решат что же они хотели внести в эту таблицу - максимумы или минимумы - и исправят данные или по Амурской области  или по иным регионам.