Вот уже 6-й день преподаю для гражданских активистов из СНГ в Москве. Правозащитников среди них немного. То журналисты, то экологи, то борцы за права женщин. Позавчера провели одно упражнение, которое показало отличие наших стран друг от друга в плане демократии и свободы. Я попросил ребят из разных стран договориться о том, какой из международных и национальных механизмов они считают самый эффективный в защите прав. И вот ответы:
Армения - правозащитные организации, Азербайджан - Президент, Молдова - Европейский суд по правам человека, Казахстан - Президент, Украина - суд, Россия - СМИ, Таджикистан - Комитет по Правам Человека ООН, Беларусь - милиция, Кыргызстан - правозащитные организации, Узбекистан - Комитет по Правам Человека ООН.
Интересно, что, обсуждая свои национальные механизмы защиты, о свободе в стране заявили лишь Украина, Кыргызстан и Молодова. Более-менее гайки, в плане демократии, закручены в Армении, России и Казахстане. Почти нет демократии в Азейрбайджане, Таджикистане и Беларуси. О тоталитарном режиме можно с большей долей уверенности говорить в Узбекистане.
Вообще-то интересно, когда молодые люди из разных стран в течении недели общаются по острым общественным проблемам и понимают, что мир разный, и начинают ценить и понимать то, что у них есть.