Придётся, вероятно, сделать что-то типа "ТАСС уполномочен заявить..."
Потому что появление собственной физиономии вот в таком контексте:
http://www.youtube.com/watch?v=b0oXgGPg-vk&feature=player_detailpage - стало для меня чем-то решительно новым.
Итак:

В 2007 году я действительно написал большой материал "Правозащитомания", посвящённый по сути одному объекту - Коми правозащитной комиссии "Мемориал". Ни от одной мысли, изложенной в том тексте, я не отказываюсь.
Другое дело, что, как это почти всегда и бывает, материал, писанный в одну историческую эпоху, может вполне быть подвергнут критическому переосмыслению в эпоху новую. Но если цитата пятилетней давности выдирается из живого текста, несколько искажается и самое главное - вставляется в совершенно иной текст, получается совершеннейшая нелепица.
Как эта нелепица выглядит на экране, все уже увидели. Вот как на самом деле выглядела та цитата в газетном:
"Существуют многочисленные фонды, от обилия которых рябит в глазах: помянутый уже Фонд глобальных инициатив, та же «Евразия», Фонд Форда, Фонд Карнеги, Фонд Сороса и т.п. У всякой НПО есть аргумент: мы получаем деньги именно от них. Такую позицию отстаивали самые яркие на сегодняшний день представители НПО в республике Игорь Сажин и Ольга Савастьянова"

и изначальном, не сокращённом из-за малой газетной площади, виде:
"Разумеется, ничья спецслужба, равно как и ничье посольство, никогда не станут впрямую финансировать деятельность общественных организаций в чужой стране. Для того и существуют многочисленные фонды, от обилия которых рябит в глазах: помянутый уже Фонд глобальных инициатив, та же «Евразия», Фонд Форда, Фонд Карнеги и т.п. Поройтесь в Интернете – найдете несколько десятков, если не сотен подобных фондов, чьи программные установки иногда неотличимы, как братья-близнецы: «содействие становлению институтов гражданского общества… для обеспечения основных прав и свобод граждан… в целях поддержки широких гражданских инициатив… для защиты прав и свобод граждан…» и опять же т.п.

В общем, чтобы откреститься от обвинений в финансировании чьими-нибудь правительствами, у всякой НПО всегда есть контраргумент: мы получаем деньги не от правительств, а от фондов. Собственно, именно это отстаивали самые яркие на сегодняшний день представители НПО в республике Игорь Сажин и Ольга Савастьянова".

Каждый волен сделать свои выводы из этого. Я хочу лишь добавить, что никто с телеканала "Юрган" не обращался ко мне за разрешением использовать "Правозащитоманию". Потому что тому, кто попробовал бы с такой просьбой обратиться, было, вероятно, изначально ясно, что я такого согласия, конечно, не дам.
В итоге я оказался фактически в одной компании с такими "уважаемыми" комментаторами, как Алексей Колегов, Эдгар Рзаев, Дарья Шучалина и Евгений Вологин. Искренне не понимаю, чем я так насолил "Юргану", что он окунул меня в подобные "сливки общественности". Допускаю, что насолил не "Юргану", а тем, кто на самом деле им управляет. А "Юрган", наверное, просто оказывается идеальным инструментом для того, чтобы измазать человека в колеговых, рзаевых, шучалиных и вологиных.
Я сделаю соответствующие выводы.

 

Оригинал в ЖЖ автора.