План по отправке призывников в армию, спущенный военкомату по Кировску
(Мурманская область) - 41 человек. Сейчас призвано 27 юношей, 18 кировчан уже
отправились в воинские части. «Резерв» у военкомата в городе ещё есть. Это ребята,
которые оканчивают Хибинский технический колледж. Но они, вместо того, чтобы уйти
служить в Вооружённые силы, (а призыв ограничен сроком - 15 июля), могут
воспользоваться, например, своим правом на каникулы. Отпуск им положен, поскольку
студенты после года учебы имеют право на отдых сроком до 31 августа. Но тогда диплом
об образовании молоды люди смогут получить только после окончания каникул. Для
тех же, кто захочет забрать диплом раньше - это будет означать добровольное окончание
каникул.
 
Заявления об отпуске, в основном, подают те молодые люди, которые планируют
дальнейшее обучение. Однако, есть учебные заведения, ректоры которых издают
приказы о каникулах для всех своих студентов, не дожидаясь от них индивидуальных
заявлений. Но так поступают только независимые руководители - те, кто не боится
окриков со стороны военкоматов, а, заодно, местной власти, меньше всего, кажется,
озабоченной, чтобы страна получала здоровых и грамотных гражданских специалистов
(председателями призывных комиссий являются не военкомы, как многие думают по
старинке, а мэры городов и губернаторы регионов).
 
Зачастую те, кто воспользовался своим правом на отдых, прерывают его для поступления,
например, уже в высшие учебные заведения. Многие из поступивших получают и право
на очередную отсрочку от призыва и становятся «потерянными» для военкомата еще на
четыре - пять лет.
 
Согласно справке от начальника отдела военного комиссариата по Апатитам и Кировску
Евгения Станкина, в Кировске до сих пор 10 человек находятся в розыске. Это те, кто, по
мнению военкомата, уклоняется от мероприятий, связанных с призывом.
 
Получается, что план призыва только в отдельно взятом городе Кировске завышен
примерно вдвое. Ведь его можно выполнить только, если:
1) произойдет невероятное - и военкомы найдут всех так называемых «уклонистов»;
2) если призывники, добровольно (например, страстно желая пройти армию) или по
незнанию откажутся от своих законных прав на отдых и/или продолжение образования;
3) если все больные призывники, в том числе неизлечимо, вдруг «выздоровеют».
 
Не стоит забывать и про сотрудников военкоматов, которые даже на публичном судебном
заседании привычно отвечают на вопросы: «так точно» или «никак нет». По закону с
них сняты погоны. Но люди остались прежние, привыкшие выполнять любой приказ без
рассуждений и безоговорочно.
 
В такой ситуации реальной «угрозой» выполнения плана призыва становятся те молодые
люди, которые, основываясь на праве, данном им Конституцией РФ (ч.3 ст.59), ссылаются
на наличие у них убеждений или вероисповедания, противоречащих несению военной
службы и подают в призывную комиссию/военкомат заявления на альтернативную
гражданскую службу (АГС).
 
Против молодежи здесь вольно или невольно «играют» школы и другие образовательные
учреждения, в которых могут обучать военной подготовке, но практически нигде не
прививают знание о праве каждого не служить в армии, и, уж тем более, о том, что
 
заявление на АГС должно подаваться юношей за полгода до его призыва. Именно такие
сроки прописаны в Федеральном законе «Об альтернативной гражданской службе».
 
Но в силу своего юного возраста и отсутствия опыта в решениях юридических вопросов,
многие молодые люди начинают осознавать свое право на АГС тогда, когда уже поздно.
Поздно письменно формулировать убеждения, ведь скушенные взрослые из
военкоматов, «забыв» разъяснить им их права, в том числе на АГС, вручают им повестки
на прохождение медицинского освидетельствования (зачастую незаконно и по другим,
кроме игнорирования права на АГС, основаниям). Приходит на ум аналогия с полицией,
когда прежде, чем круто изменить судьбу человека, сотрудник военкомата обязан был бы
по закону сообщать юноше его основные права, связанные с призывом.
 
В результате такой государственной политики (вернее, её полным отсутствием) в области
обучения и соблюдения прав человека при призыве на военную службу и права на её
замену альтернативной гражданской службой, происходят грубые нарушения прав
призывников.
Частично эти нарушения исправляются судами, которые отменяют решения призывных
комиссий. Например, когда следуя букве закона, военкомы отказываются передавать в
призывную комиссию «поданные не в срок» заявления на АГС, а комиссии рассмотрев
такие заявления формально, отказывают по формальной же причине - пропуске сроков.
Призывная комиссия областного центра – города Мурманска, проиграв суд призывнику
Виталию Серветнику, пропустившему срок подачи заявления на АГС, уже несколько
лет выносит положительные решения на такие заявления, поскольку ничего о «пропуске
сроков» в Конституции не сказано. А конституция выше закона! Но, увы, не все так
считают.