Будет ли военный конфликт в Сирии и Иране? Я плохо знаю политические силы в Европе и Америке. понятно, что есть силы, заинтересованные в войне. Многие искренне верят и в ядерную бомбу Ирана (в самом деле, трудно понять ядерную энергетику в нефтяной державе). и в том, что без вмешательства извне в Сирии погибут еще десятки тысяч человек. Другие хотят как-то нажиться. Политически или финансово (хотя времена. когда в результате войны победитель брал дань и накладывал контрибуции давно в прошлом, все войны последних десятилетий, включая и советско-афганскую и американо-иракскую были накладны сильнейшей стороне). Но ВПК на них наживается.
Но я неплохо представляю нашу, российскую политику, интересы нынешней политической власти.

Длительный конфликт в том регионе для нее - просто манна небесная. Во-первых, возрастут цены на нефть. Это же во вторых и третьих. А в четвертых: это, как представляется нашей "вертикали" - даст замечательную возможность "уладить" отношения и с "западом" и с оппозицией.
Внутри страны все просто. Десятки пропагандистов леонтьево-невзоровского толка объяснят, что мы - на грани войны, что победив Иран НАТО вторгнется в Россию. потому долг всех патриотов поддерживать Путина. А рост цен на нефть позволит избежать экономического кризиса. Дугин подведет под все это метафизику.
Фактически же у Путина впервые появятся какие-то средства влияния на НАТО. в этом конфликте даже добросовестный нейтралитет России будет дорогого стоить, под это он выторгует себе всякие уступки "не ругайте нас за недемократичность, а мы не будем вам мешать в войне". А если "запад" на это не пойдет - и сформирует-таки "списки магницкого" все более и более обширные, то антиамериканская истерия зашкалит, и ОМОНовцы, дубасящие демонстрантов будут получать медали за героизм в войне с Америкой.
Мне представляется, что внешняя политика России склоняется именно к этому. Ставит цель, чтобы конфликт был, горел долго. Поэтому-то и препятствуют применению всякой силы СЕЙЧАС, когда все может быть решено быстрее и меньшей кровью.

В свое время война в Ираке поддержала путинский режим. Именно из-за спровоцированного ею роста цен на нефть. Но тогда, на мой взгляд Россия занимала честную позицию не ведя никакой двойной игры была против вторжения. Сейчас же тот опыт осмыслен в МИДе и ситуацию умышленно пытаются повторить.

Так белоленточное движение оказывается завязанным в узел с ближним Востоком. Каков же вывод? У меня одно желание, одна надежда - оппозиция станет более традиционной и не будет ссориться с РПЦ по всяким идиотским поводам. Вы скажете - какая связь? Об этом я постараюсь написать позднее