Многие жалуются на засилье плохого вкуса. По-моему - абсолютно естественное явление. "Милорд глупый" на базаре в ходу. Литература "лакейской" всегда пользовалась большим спросом, чем Пушкин или Гете. Может быть только Шекспир в Англии - исключение. так его долго не любили на континенте: слишком грубый, мужцкий.
А как отличить лакейскую литературу от аристократической? Да и проще спросим: лакея от аристократа. По одежке? Да кого счас по одежке отличишь?! Какие эмоции мы признаем свойственным аристократу и отличают его от слуг? В наше время ведь все перемешано, и сэр Баскервилль обнищав может числиться уборщиком.
Любовь и голод не знают таких различий. Всем доступны. Пожалуй, лакей в меньшей степени способен испытывать благоговение, его вытесняет страх, чувство юмора у слуг более примитивное чем у аристократов. Аристократ - более страстная натура, отсюда дисциплина вежливости и хороших манер, культ сдержанности - чтобы бурные страсти совсем не разрушили человека и общество. а лакей напротив всячески преувеличивает свои эмоции, чтобы убедить себя и окружающих в их силе.
Есть в митьковщине что-то лакейское. А ведь в начале, наверное, не было.
Но это я к слову: аристократов мало, и если они не создадут братство взаимопомощи, то вымрут, так и не сделав ничего значительного.