Эту реплику я пытался «повесить» на «рязаньинфо» в рубрике «всерьез». Там ребята, вроде как, объявили «свободу слова» и пытаются организовать обсуждение статей Путина. Мне как-то статьи полковника обсуждать не захотелось и показалось более интересным среагировать на первые три (в тот момент) комментария. Руководство сайта мою реплику не приняло, потому что она «не по теме». У нас случилась небольшая «перепалочка», одну из моих сентенций даю ниже. А еще ниже – сам текст неопубликованной реплики.
Из ответа сайту :
«Я, в принципе, не считаю, что нужно читать и обсуждать какие-то статьи какого-то Путина. Что в них интересного? Такую лабуду за умеренную плату напишут любые грамотные политологи. А главное - Путин узурпатор. Он незаконно идет на третий срок, он силой создал для себя привилегированное положение и т.д. и т.п. С какой стати обсуждать какие-то мысли какого-то искусственно раздутого хама, лжеца и труса? Я не уверен, осознаете ли Вы лично, но, кажется, товарищи, вроде Фомина специально затеяли ваш проект. В общем, думаю, это не площадка свободного обсуждения вопросов. Прошу меня исключить».
Реплика:
Набрел тут на первые три комментария (Фукса, Княжской, Ушакова). Решил написать несколько слов в ответ. Времени особо нет, да и не любитель я теоретизировать, но, вроде, солидные люди говорят о серьезных вещах. Попытаюсь кое-что сформулировать.
- Ну, что вы раскудахтались – революция, революция… Ну не хотят серьезные люди революции. Многие оппозиционеры на этот счет высказывались. И я согласен – не надо революций. Если получится мирно, без напряга – то и ладненько. Но ведь многие из власть имущих не хотят по-хорошему. Вот в Рязани Федя Провоторов, например. Ну не хочет никак уйти. И так его просят, и эдак. Нет – и все тут! А что, вы думаете, люди до бесконечности будут терпеть?
Или избирательная комиссия Рязанской области. Муравьева, Грачев (заместитель) и компания. В период подготовки и проведения выборов в Госдуму я многократно присутствовал на заседаниях комиссии, на так называемых «пресс-конференциях». Сам собственными глазами видел, что задача, например, Грачева состояла именно в том, чтобы играть на стороне «Единой России», «отбивать» все направленные против нее удары и «топить» конкурентов. Муравьева и Скобелев, в общем, тоже подыгрывали. На митингах в Рязани уже поднимался вопрос об отставке избирательной комиссии. И что? Ауу!
Люди бесконечно терпеть не станут.
В общем, мысль понятна? Власть должна разумно реагировать. А вы, дорогие мои, если так обеспокоены революцией, - способствуйте решению вопросов.
- Почему я не уважаю Путина.
Если коротко – потому что он хам, лжец и трус. Трус хотя бы потому, что избегает прямых дискуссий.
Может, и сделал что-то полезное на первом этапе. Но главное – пацану просто повезло. Начали работать рыночные механизмы, внедренные еще Горбачевым, Ельциным, Гайдаром и другими. Плюс цена на нефть выросла больше чем в десять раз.
В общем-то, скучно вам доказывать очевидное. Вы ведь, судя по занимаемым постам, должны быть людьми неглупыми. Видимо, умеете пользоваться компьютером (иронизирую). Ну, так прочтите, хотя бы, что-нибудь из Леши Навального. Или у других реальных оппозиционеров. Там есть все с цифрами, фактами. Или все знаете? Все читали? Просто у вас задача конкретная? Дурака валять? Вам заплатили? Или заплатят потом? Как там, Юрий, в Вашей газете, есть какой-нибудь договорчик с администрацией?
Пожалуй, добавил бы, что с Юрием мы немного знакомы. Мне он кажется симпатичным, умным парнем. Но, судя по всему, как-то чем-то связан по рукам и ногам. Или просто трусоват?
- Елена, Вы вот бросаете вопрос: «За счет каких ресурсов»? А за счет каких ресурсов Эстония уже 3-4 года назад платила своим старикам пенсию 12 тыс. рублей (в пересчете на наши деньги; у наших-то стариков тогда было 4-5). Ведь у них ни нефти, ни газа.
Может, Юрию с его газеткой (да и Вам, Елена) стоит посмотреть, а в каких домиках живут рязанские начальнички, каких дачек понастроили? Кто что на женушку, тещеньку, бабушку записал? Слабо? Может, вдруг, станет ясно, куда это денежки на расчистку снега в городе уходят?
Это я пока так, чуть-чуть намекаю.
Вы тут про предприятия. Интересно посмотреть, а нет ли у этих предприятий долгов? Если Вы, Елена, серьезный журналист – задайте вопросики про долги. Есть или нет? Если есть, будут отдавать? Ведь это денежки из нашего кармана, в том числе и из пенсий наших старушек.
Про Елену тоже добавлю. Когда у них там с мужем несчастье с милицией приключилось, я ей звонил, предлагал помощь. Решили проблемку, Лена? Вам-то проще, Вы на виду. А как другие, простые люди мучаются? Не мучаются? Не согласны?
- Ушаков делает акцент: «А дальше что? Что делать будем?» Да все просто – работать будем. Серьезным людям понятно, что единственный источник богатства – труд, труд и еще раз труд. Я вот в 1998 году написал статью (брошюрку) о национальной идее, которую читал Солженицын. Даю ссылочку на свой блог: http://yuri-bogomolov.livejournal.com/865.html. Статья называется «Возвращение блудного сына, или национальная идея, как я ее понимаю».
Короче, пусть Путин уходит. В многомиллионной России есть люди, которые справятся и без него. Главное – к власти не должны придти радикалы. Если власть будет действовать умно, думаю, возможен постепенный мирный переход к разумному состоянию. Если же эти дураки наверху будут упираться, то, очень вероятно, может серьезно рвануть.
Много чего можно еще написать. Но уже третий час ночи. Если хотите серьезного разговора, то надо требовать свободы СМИ. Тогда и разговаривать. А то так, на задворках…