Сыктывкар процентов на 30 (если не права - поправьте) состоит их деревянных многоквартирных домов. Домов, сохраняющих дух старого Сыктывкара, но совершенно не радующих ни жильцов, ни муниципалитет. Чем дальше, тем быстрее эти дома ветшают.. Содержать такую "историю" - дорого, да и неприлично. 21 век, всё-таки, а воду приходится таскать с колонки, да мало ли проблем, вытекающих из проживания в такой "истории"...
Решение мне видится такое: необходимо продать либо передать землю, где расположены эти дома для застройки многоэтажек, за цену, достаточную для того, чтобы люди, живущие в этих домах могли приобрести себе нормальное жилье. Схема такая: мониторинг, оценка затрат на расселение, передача земли муниципалитетом инвестору, готовому профинансировать покупку другого жилья, в случае продажи земли город финансирует расселение жильцов, в случае передачи земли на условиях, финансирует расселение застройщик (тут 94-ФЗ должен глумливо ухмыльнуться, прокуратура напрячься, а администрация города тяжко вздохнуть... нужна грамотная юридическая проработка вопроса).
Денег у города на строительство жилья нет и не будет (давайте смотреть правде в глаза), поэтому нужно искать решение задачи наиболее реальными способами. Я другого решения не вижу.
Предвижу шум по поводу того, что будет искалечена историческая часть города. Поспорю: сохранять можно то, что не уродует, а украшает. Ветшающие же "деревяшки" ну ни как не красят город, претендующий на звание столицы Республики. Всё меняется. Почему бы и нашему городу не меняться в лучшую сторону? конда-нибудь и эти новые дома будут историей. Тем более, что сейчас можно строить красиво.
Пишу впопыхах на работе, поэтому, наверняка что-то упустила, может, сформулировала неточно, буду поправляться уже в комментариях, ОК?
обсудим?