Так получилось, что сегодня я присутствовал в Лужниках на представлении Ивана Охлобыстина "Доктрина 77". Настроение сейчас расслабленно-меланхоличное и хочется графоманствовать:)
Впервые рекламу этого гм...шоу я увидел где-то в конце весны. Помнится, подумал, что было бы интересно посетить это мероприятие, личность то харизматичная. Так получилось, что пару недель назад я оказался "обилеченным":) И тут в СМИ начали мелькать новости, про возможное участие Охлобыстина в выборах. Первая мысль - "мда, это будет первая предвыборная компания, где народ заплатит за то, чтобы услышать предвыборные тезисы кандидата". В прочем билеты были уже на руках и интерес так и не угас.
Изначально я очень подозрительно относился к тому, что на многих рекламных щитах "Доктрина 77" была написана на фоне имперского флага. Не то, чтобы я к нему плохо отношусь, просто благодаря Алексею Колегову и "Рубежу Севера" в моем голове плотно засела ассоциация "имперский флаг = зигующие ПТУшники". Наверное, это неправильно, но дела в моей голове обстоят именно так.
Выступление Охлобыстина базировалось на четырех буллетах*
- Империя - единственная возможная форма правления в нашей стране;
- Православие - единственная религия;
- Национальный вопрос - очень мутно;
- Единение народа и семьи.
* это основные тезисы в главной программе, которая укладывалась в 77 минут. Потом мы ушли:)
Свои умозаключения я постараюсь изложить с двух точек зрения.
1. Точка зрения человека, заботящегося о своей родине и национальном самосознании.
Мероприятие однозначно нужное, важное и полезное. Так или иначе населению России необходимо прививать чувство патриотизма и объединять российский народ в противостоянии внешним и внутренним "раздражителям". Важность создания семьи и правильного воспитания детей, думаю, глупо отрицать. Дети - реальное инвестирование в будущее страны. Империя - единственная возможная форма правления в нашей стране, ну отчасти тоже соглашусь. Я довольно долгое время считал, что России нужен строгий и единовластный правитель(возьмем в пример Лукашенко). Хочется сразу оговорится, что такой выбор я считаю правильным с точки зрения государства и народа в целом, а не с точки зрения отдельного индивида. Православие? Ну я вполне допускаю православие как одно из столбов, вокруг которых будет происходить объединение народа. "Русские - не лучшие, мы иные!", думаю многие с гордостью услышали эту фразу. Готов поспорить, что большинство людей уходили домой переполняемые мыслями и национальным самосознанием. И это хорошо. Я всеми руками за!
НО! Всегда есть это "но":)
2. Точка зрения человека, который считает себя "небыдлом"(внезапно, да? :))) и думает, что он не крутит колесико вместе с остальными хомячками.
У меня непомерное ЧСВ, я отношу себя к 5% населения России, я уловил месседж! И вот Я смотрел на это шоу и реакцию людей вокруг. Первая мысль которая меня посетила - как же нужно мало, чтобы получить одобрительную реакцию толпы. Достаточно просто сказать, что все здесь присутствующие "учителя" и "избранные". Толпа радостно и одобрительно аплодировала, наверное, даже не задумавшись, а что же они сделали, чтобы иметь право называть себя "учителями" и "избранными". Да просто заплатили n рублей и пришли в Лужники:)
Фраза в стиле "в семье должно быть много детей, а материальный вопрос - отговорки" также были встречены овациями. Ну да, наверное хорошо так говорить, являясь креативным директором Евросети и востребованным актером.
"До крещения на Руси были одни разбойники и дикари, а потом все резко стали няшками". Хм, а меня в школе учили, что принятие христианство было не самым радостным событием для простого населения Руси, которое состояло чуть более, чем полностью из язычников. Епископов изгоняли, а иногда и убивали. Но видимо у Ивана Охлобыстина другое представление о жизни на Руси в X-XII веках.
"Русский народ может собираться только в церкви или на поле боя - остальные собрания порочны". Ой, как же хотелось сказать "Минуточку, а мы сейчас в церкви или на поле боя? Нет? Так что же Вы тут порок разводите".
Но больше всего меня задели заявления, что только "Империя и только православие" спасут наш народ. Я сам крещеный, но при этом не верующий(Хорошо, верующий только в определенные моменты). Церковь я считаю "коммерческой надстройкой над религией", но при этом отношусь с почтением.
Но все-таки меня задевают фразы а-ля "Российской Империей должен руководить помазанник Божий". Простите кто? Нет, спасибо, я за более легитимные выборы. А в словах Ивана я пару раз заметил перекладывание ответственности с себя на некого Императора и Бога. Конечно, тут дело каждого, но даосизм и "на все воля Божья" меня не особо прельщают.
Национальный вопрос поднимался очень часто, но при этом крайне аккуратно. Из выступления стало понятно, что это один из первостепенных вопросов в Доктрине 77. Но при этом, я так и не понял, в чем же заключается "национальный вопрос". В противостоянии народностей, который входят в состав Российской Федерации? Или в противостоянии всего населения России остальному враждебному миру? Непонятно.
Отдельно хочется отметить тот факт, что вопрос о возможном участии Охлобыстина в выборах поднимался в его выступления, но ответа "будет ли он в них участвовать" мы так и не получили.
В целом выступление показалось мне кучей красивых и пафосных слов, без какого либо конструктивизма и свежих, конкретных идей. Если честно, я очень надеялся услышать именно конкретные идеи Ивана Охлобыстина о том, что и как нужно делать, чтобы "на Руси хорошо жилось". Но нет, только общие красивые слова и ничего более. Хомячково:) В прочем, раз уж я пишу этот пост, значит после этого шоу в моей голове много мыслей и это хорошо.
Ну и как же после всего этого спокойно смотреть сериал "Интерны":))