Уже неделю не утихает скандал, разразившийся в церковно-мирском треугольнике "епископ Питирим - иподиакон Виталий Полищук - Игорь Гаслов" (http://vkontakte.ru/syktyvkar.eparchia), вылившийся в череду обоюдоострых претензий, граничащих в своем упорстве на грани всех мыслимых и моральных качеств, став демаршем не столько сыктывкарского, сколько общероссийского масштаба, о чем может засвидетельствовать целая пачка ссылок на различные информагентства и даже "ЖЖ", которые слихвой можно было обнаружить на просторах всемирной паутины как Республики Коми, так и России.
Я не буду вдаваться здесь в первопричины всего произошедшего, оставляя все на усмотрение церковного суда и резолюции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла по "делу епископа Питирима", не ища здесь правых или виноватых. Меня во всей этой ситуации тревожит совсем иная составляющая, а именно - позиция людей, желающих ради правды идти по головам, прикрываясь то "мнимыми врагами", то, как оппонирует г-н Гаслов жупелами о том, что "здесь собирают жидомасоны клевету против Владыки Питирима из рук предателей".
Я могу понять все нежелание здешнего епархиального руководства Сыктывкарско-Воркутинской епархии вести конструктивный диалог по тем темам, которые в течение всего года в своих блоггах были заявлены г-ном Гасловым, куда проще обвинить иподиакона Виталия вместе с о. Константином Качурой во всех смертных грехах, слепив из них образ очередных Иуд, кусивших руку своего господина, отдавая всех на растерзание собственной околоправославной когорте различного рода и звания "ревнителей не по разуму" да "защитников интересов русского народа", как это было с успехом продемонстрировано заявлениями не только самого правящего архиерея, но и его подчиненных священно - и церковнослужителей - иеромонаха Амвросия и алтарника Владислава. В чем вы и сами можете убедиться, взглянув, как поднят не на духовную брань, а межличностную почти весь информационно-издательский отдел Епархиального управления, одним словом - дожили...
Иеромонах Амвросий (Стрекачев): "Муж сестры того иподьякона, который был с малых лет взрощен владыкой, обиделся, что его сместили с настоятельства одного из трех приходов (два других прихода за ним остались). Он начал рассылать всякие фальсифицированные материалы с совершенно беспочвенными обвинениями владыки во всевозможных так называемых "моральных" преступлениях. В них, конечно, нет ни слова правды. Но поскольку эти люди были когда-то взрощены владыкой, они используют свою осведомленность в целях дискредитации владыки, поступают как предатели, о чем сам владыка написал на сайте нашей епархии. Все это очень узнаваемо" (http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1648).
Владислав Пластинин: "Теперь же сбиваемый с пути врагами Православия он клевещет на него, клевещет с привлечением на свою сторону, пожалуй, самого скандально известного, так называемого «православного блогера» Игоря Гаслова, давно уже дышащего бесовской злобой ко всему епископату Русской Православной Церкви. Забывающего во злобе своей не только про церковные каноны, но и про элементарную человеческую порядочность, приличия и честь. Не буду приводить примеры – сами увидите, если почитаете ту грязь, которую он льет на Церковь со своей интернет страницы"(http://syktyvkar.eparchia.ru/webmaster.html).
Более всего во всей этой истории поражает совсем иное - это конечно же провокационный тон, а вернее, выпод отдельных лиц в сторону своего непосредственного начальства из Московского Патриархата, так сказать, с Чистого переулка, который не может быть просто оставлен без должного ответа священноначалия, самое страшное, что это говорит глава того самого небезызвестного сыктывкарского информационно-издательского отдела, а по сути - "левая рука" епископа Питирима, нужно отдать должное, после "правой", конечно, архимандрита Филиппа (Филиппова), секретаря Епархиального управления. Неужели, правая рука до сих пор не знает, что делает левая?
"Я считаю, что это вполне может быть "слив", проплаченный тем или иным способом. Как раз со стороны тех сил в патриархии, которым не нравится антиэкуменическая позиция нашего правящего архиерея и его взгляды на национальный вопрос", - удовлетворительно произнес новоиспеченный главный редактор "Епархиальных ведомостей" иеромонах Амвросий, словно пряча под рясой тот самый, нашумевший когда-то в России "кэгэбэшный погон".
Даже страшно подумать, кого именно имел в виду столь ретивый иеромонах: самого Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, а может быть и высокопреосвященнейшего митрополита Илариона (Алфеева) вместе взятых? Кураева он уже заподозрил, но кто следующий: ведь поиск "мнимых врагов" - дело такое, рисковое. Об этом остается только догадываться, но ясно одно, что подобное поведение, вынесенное на всеобщее обозрение, вряд ли станет тем самым спасительным, судьбоносным голосом Церкви, очень жаль, если конечный итог всего "дела Питирима" станет и его бесспорной заслугой... Поживем - увидим.