Ответ на пост Леонида Зильберга:
"не существовала педальки "тормоз", для сохранения СССР, Вы все зачем-то либералов недобрым словом поминаете. Горбачев пытался стравить давление - выпускал пар понемногу, ГКЧП-шные придурки - Ваши друзья (талантливые организаторы)( ха-ха три раза), засунули палец - система взорвалась. Сунули бы кулак - разнесло бы в клочья с миллионми жертв.
Про церковь вашу Вы вставляете кстати и некстати.Так и ее разнесет, лучше не надувайте".
Во-первых, я никогда не говорил, что в системном кризисе, поразившем СССР, были виноваты либералы. Но нашу страну можно было спасти, если бы они не раздробили, не парализовали волю населения. Это, во-вторых. Произошло предательство элит, за которое мы сегодня расплачиваемся. В последние годы существования СССР, мы оказались в той же ситуации, что США и Германия на рубеже 30-х годов. Крах прежней системы ценностей, дискредитация целого ряда идей. В США, например, рухнула вера в невидимую руку рынка. Десятки миллионов людей голодали, мы на рубеже 90-х несмотря на пустые магазины жили существенно лучше. Но благодаря реалистичной политике Рузвельта США выкарабкались и стали сильнее, чем были.
А у немцев победила идеология. Которая, одновременно, очень резко отличалась по лексике от либеральной, была ее антиподом. И, в тоже время, базировалась на той же идее, что только сильные, эффективные и т.д. имеют право на существование. Несколько процентов человечества. Напомню - система ценностей Рузвельта была прямо противоположной, и бесконечно далекой от либерализма. Он считал, что право на существование имеют все. И если государство этого не поймет, оно обречено. И чиновники бегали искали работу для разорившихся. Цены никто не отпускал. ВПК не разваливал, наоборот, его начали укреплять, как и все остальные сферы, через которые государство могло оказать помощь населению страны.
Неужели вы всерьез полагаете, что в либерализме мне отвратительна его "любовь к свободе". Мне отвратительна в нем любовь к свободе для избранных, и полное презрение к остальным. Мне отвратительно в нем абсолютное нежелание считаться с человечеством (и человечностью) в пользу кучки дилетантов. Все то, что отвратительно мне и в фашизме. Диавол очень изобретателен в том, что касается формы. Но содержание не меняет никогда. Называется оно гордыня.
Один из лучших ответов, почему мы победили в той войне дал итальянский священник Альдо Дель Монте, оказавшийся в окружении под Сталинградом. Он писал в те дни: «Меня пугает человек XX века. Не тот, которого я вижу страдающим на улицах этой страшной, кровоточащей Голгофы, но тот, что верховодит, тот, что хочет диктовать закон... Два самых характерных типа, по-моему, немец и русский. Один уничтожает мир вне себя, других; другой уничтожает мир внутри себя, своё «я». И всё же, наверно, нравственнее русский, потому что он принижает себя ради братства, в то время как немец истребляет других, чтобы возвыситься».
То что происходит сегодня в Церкви - это также либеральный эксперимент. Вы угадали совершенно верно, хотя скорее всего сами этого не поняли. Когда Кураев заявил, что Патриарх не должен быть молитвенником, я понял что началось. И диакон немедленно это потвердил, обратившись к возмущенному наместнику Оптиной пустыни: "Отец Венедикт, если Вы выбираете монаха-шофера для своей машины, кому Вы отдадите предпочтение – самому молитвенному брату или же тому, у кого наилучшая техника вождения?". Чисто чубайсовская постановка вопроса. Патриарх резко одернул Кураева, но не отстранил. И то, что сказал на днях Чаплин про то, что "элементы, связанные с общественным престижем духовенства", должны быть "максимально видимыми" - один из аспектов идущего эксперимента.
Я надеюсь, что Первосвятитель - сын и внук исповедников, однажды сделает добрый выбор. Но независимо от того, произойдет это или нет, вот на это, сказанное вами о Церкви: "Так и ее разнесет, лучше не надувайте" можете не рассчитывать.
Для нас кризис - это повод кости размять. Потому что глава наш не Ельцин и не Путин, не Буш и не Обама, а Иисус Христос - Сын Бога Живаго, Который присутствует в любом месте, где двое или трое соберутся во имя Его. Не миллионные толпы, не сонмы продвинутых, а двое или трое - семьями, группами друзей, общинами - тысячами малых церквей мы двадцать веков проходим сквозь преграды, чтобы снова собраться в Святую Соборною и Апостольскую Церковь. Потому для нас она Невеста Христова, сама жизнь, начало жизни нашей родины, и каждого из нас.
P.S. Один из лучший ответов, почему мы будем побеждать всегда, дал духовник Патриарха Алексия старец Кирилл (Павлов). Озарение к нему пришло почти в то же время, и почти в том же месте, что и к Альдо Дель Монте.
"Здесь не было ни одного целого дома, – рассказывал батюшка о Сталинграде. – Однажды среди развалин я поднял из мусора книгу. Стал читать её и почувствовал что-то такое родное, милое для души. Это было Евангелие. Я нашёл для себя такое сокровище, такое утешение!.. Собрал я все листочки вместе – книга разбитая была, и оставалось то Евангелие со мной всё время. До этого такое смущение было: почему война, почему воюем? Много непонятного было, потому что сплошной атеизм был в стране, ложь, правды не узнаешь. А когда я начал читать Евангелие – у меня просто глаза прозрели на всё окружающее, на все события. Такой мне бальзам на душу оно давало. Я шёл с Евангелием и не боялся. Никогда".
Так, рано или поздно, заканчивается у нас борьба с собой, разрушение себя. Для тех, кто не падал до самого дна, и не поднимался до самого Неба, история Человека - закрытая книга. Что сказать им?
"ЗНАЮ ТВОИ ДЕЛА; ТЫ НИ ХОЛОДЕН, НИ ГОРЯЧ; О, ЕСЛИ БЫ ТЫ БЫЛ ХОЛОДЕН, ИЛИ ГОРЯЧ!"...