Вспоминаю прошлые выборы мэра Воркуты и депутатов городского совета. На избирателей вылился целый шквал различных методов воздействия, в том числе и скрытых. Например, массированная реклама через телевизоры, специально установленные на избирательных участках. Подозреваю, что в этой рекламе присутствовал 25 кадр, так как многие воркутинцы после выборов утверждали, что не хотели голосовать за нынешнего мэра В.Будовского, но проголосовали.
Можно также вспомнить угрозы республиканских властей оставить город без финансирования. ОАО «Воркутауголь» грозилась выбранному мэру, если это будет не их кандидат, отказать в денежной помощи социальным программам города. Мои знакомые видели, как какие-то люди около участков покупали голоса по 500 рублей. Надо было взять у них отмеченный за нужного кандидата бюллетень, опустить его в урну, а принести чистый. Видели они и автобусы с работниками, которых возили от участка к участку с открепительными талонами. Такие «избиратели» проголосовали раз по 50. Умножим на 20 человек и получим 1000 голосов. Уплатив им по 1 тысяче рублей, кандидат тратит 20 тысяч Смешная сумма, если учесть, что тысяча листовок стоит примерно такую же сумму. Пустите 5 автобусов со 100 подсадными и успех придёт к любому, даже самому непроходному кандидату.
Имели место и прямой подкуп случайных избирателей, продуктовые подарки, медицинские наборы (кстати просроченные) и, конечно, подтасовка и подлог. Правда, за руку никого не взяли, но я разговаривал с жителями своего округа и только незначительная часть из них заявляла о своей поддержки выбранных впоследствии депутатов.
Это, безусловно, не все уловки и хитрости. Были такие приёмы, как распространение листовок с заведомой ложью про «бандита, владельца рынка» кандидата в мэры Горбачёва. Хотя большому счёту, иногда они работают на имидж того, кого хотят опорочить. Прекрасный пример такого бесплатного пиара – нынешний «Боевой листок» опять же против Горбачёва. Причем, если на предыдущих выборах сведения подавались с налётом правдивости, то этот листочек брызжет слюной и злобой, не содержит никакой информации и примитивен по форме. Его авторы явно вызывают антипатию граждан, которая переносится на мэра В.Будовского, даже если он и не заказывал такой медвежьей услуги.
Исходя из прошлого опыта, у общественных организаций и жителей города, меня в том числе, возникает опасение, что выборы пройдут с массовыми подтасовками результатов. Неприятие В.Будовского в качестве мэра носит открытый и повсеместный характер. Лично у меня нет откровенной неприязни к нему, но я глубоко сомневаюсь в его честной победе на прошлых выборах, и ещё более в честности нынешней избирательной кампании. Кандидатуры Мазанова и Горбачёва выглядят сильнее даже сторонним наблюдателям.
Но вернемся к технологиям подтасовки голосов. Для того, чтобы быть уверенным в благоприятном исходе выборов (назовём это так), В.Будовский снимает с должности председателя ТИК Воркуты В.Семёнова и ставит К.Арабова. Это полностью его человек. О его трудовых талантах и способностях ничего не могу сказать, т.к. он никак не проявил себя на должности заведующего отделом молодёжи городской администрации. Но, по непроверенным слухам, в избиркоме уже проходит подготовка особо доверенных членов избирательных участков.
Всем нам необходимо быть бдительными, довольно уже ставить эксперименты над Воркутой. А потому предлагаю вашему вниманию некоторые возможные способы подтасовки.
Из всех вышеперечисленных весьма вероятными остаются: прямой подкуп и «каруселька», т.е. голосование специально отобранных людей на всех участках подряд. Возможен также сговор с некоторыми членами комиссий на участках для того, чтобы любой гражданин, предъявляя свой паспорт, мог проголосовать за тех, кого точно нет в городе. Для чего и были нужны заброшенные посёлки, которые остались в составе избирательных округов.
Возможен и такой механизм подлога. Женщины с длинными ногтями прячут под одним из ногтей, скорее всего на мизинце, огрызок грифеля или стержня. При подсчёте голосов невзначай ставят любые знаки в бюллетенях неугодных кандидатов. Такие бланки признаются недействительными. Почему-то на прошлых выборах очень много испорченных, с двумя галочками бюллетеней было именно у Горбачёва и кандидатов от оппозиции. Из экзотических способов можно назвать ручки, заправленные специальной пастой, которая исчезает. Вполне это допускаю, т.к. готовясь к выборам, хорошо известные люди представляют себе реальный результат, а потому практически все, воспользовавшиеся такими ручками, поставят свои галочки не туда, куда хотелось бы администрации. А голосующие за нужных кандидатов воспользуются своими.
Есть ещё оленеводы и досрочно проголосовавшие. Догадываетесь, за кого они проголосовали, причём единогласно?
Кроме вышеперечисленных, есть и другие жульнические приёмы. Обо всех и не расскажешь. Но работа избирательных участковых комиссий и ТИКа будет под пристальным контролем. Оппозиционные партии (и называющие себя такими) настроены решительно, вплоть до оспаривания итогов выборов в суде и подачи заявлений в Генеральную прокуратуру. Думаю, что и ФСБ должно проследить за ходом голосования. А то по нынешней ситуации, когда на пост мэра можно выбирать любого гражданина, даже не проживающего в Воркуте, легко можно провести при наличии денег даже китайца.
Сергей Сметанин, председатель правозащитной комиссии Воркутинского общества «Мемориал»