Как-то на блоге был запрос о «кодексе блогера», можно или нет удалять отдельные заметки, а если да, - то по какому принципу?
Думаю, можно. И предлагаю при этом опираться на принцип наличия либо отсутствия дискредитации.
Что это такое?
Дискредитация– весьма распространённый, универсальный механизм влияния на социальное окружение, знакомых, близких, другие социальные структуры. Это уничижительное отношение к "другим", инакомыслящим – по национальному, расовому, половому, социальному, образовательному статусу – по любому отличительному признаку, вплоть до цвета волос, - те самые пресловутые " блондинки".
Это мотив уничижения, обесценивания, унижения, рожденный желанием подвергнуть остракизму любым способом, разделить людей на определённые группы. Те же крестовые походы, расовая дискриминация и т.д. и т.п.
Это универсальный механизм, при этом зачастую настолько незаметный, бессознательный, что сам он редко подвергается анализу, оставаясь почти инстинктивным. Тем более – подло…
Это механизм, способ, процесс реализации самых простых, понятных человеческих мотивов, желаний. Желание быть правым любой ценой - самый простой способ оправдания своей зависти, алчности, желания власти. В определённой, "благодатной" среде, развиваясь и приобретая всю свою разрушительную мощь, эти процессы могут стать и становятся трагедией всего человечества. Все войны, революции, экономические и социальные кризисы, во все времена являлись лишь следствием этих простых и понятных причин, той самой мотивации, желания людей иметь и властвовать, что, собственно, одно и то же.
Так вот мне кажется: если заметки, комментарий направлены на личность, унижая, дискредитируя её, то, несомненно, её можно и нужно удалять. Спорить и размышлять – хорошо. Анализировать нужно. Но анализировать идеи, а не личность. Думаю, такой принцип вполне приемлем.