Московский суд обязал блогера и урбаниста Илью Варламова удалить публикацию, в которой он назвал «говнохранителями» противников новых правил размещения вывесок в Петрозаводске. Иск подали представители городского товарищества собственников жилья «Ленина 18Б». Это первый случай, когда Варламова осудили за оскорбительные слова в сети. Об этом «7х7» сообщила адвокат истцов Наталья Союнен.

Блогер и урбанист Илья Варламов в октябре 2020 года опубликовал на сайте Varlamov.ru пост «Говнохранители на страже визуального мусора». В нем он раскритиковал предпринимателей и представителей ТСЖ «Ленина 18Б» за недовольство новыми требованиями к размещению вывесок на фасадах зданий. Противников дизайн-кода Варламов назвал «говнохранителями».

Как рассказала юрист Наталья Союнен, Московский суд апелляционной инстанции обязал блогера удалить публикацию и разместить на своем сайте в качестве опровержения резолютивную часть судебного решения. Кроме того, суд взыскал с Ильи Варламова 15 тыс. руб. в пользу адвоката и 10 тыс. руб. — ТСЖ. Изначально истцы запрашивали 2 млн руб. компенсации.

— Когда мы пошли в суд, у нас не было цели получить деньги. Все цели, которые мы ставили, — это проверить, возможно ли в суде защитить свою деловую репутацию, если ты стоишь против такого известного, популярного блогера, — пояснила Союнен.

Юрист рассказала, что блогер неоднократно допускал резкие высказывания в интернете, но не сталкивался с юридическим сопротивлением. По ее мнению, люди не решаются ввязываться в сложную юридическую процедуру. Наталья Союнен уверена, что, если не обращаться в суд и не доводить дело до конца, интернет так и «продолжит оставаться помойкой, где много всякой грязи».

Председатель ТСЖ «Ленина 18Б», бывший первый заместитель главы Карелии по региональной политике Александр Чаженгин заявил «7x7», что победа в суде является шагом для наведения порядка в сети.

— Мы считаем, что наша страна постепенно движется к хоть какому-то построению и контролю над беспределом, который творится у нас в интернете, который, в общем, всем известен. Мы смотрели практику судебную. Он [Варламов] впервые напоролся на ответ — на ответ публичный, честный, в суде. Такие решения показывают, что еще законы в нашей стране действуют, — прокомментировал Чажегин. 

Сам Илья Варламов на судебных заседаниях не присутствовал. Его интересы представляли адвокаты. Блогер пока публично не отреагировал на проигрыш в суде.

В регионах общественники и активисты нередко судятся с представителями власти, которые некорректно высказались в их сторону. Например, Орловский областной суд частично удовлетворил иск фельдшера городской станции скорой помощи и главы реготделения профсоюза «Действие» Дмитрия Серёгина к советнику губернатора Сергею Лежневу. Медик просил признать слова чиновника, который назвал его «балаболом» и «полным неучем», оскорбляющими его честь, достоинство и деловую репутацию. Он требовал от Лежнева опубликовать опровержение, извиниться и выплатить 150 тыс. руб. моральной компенсации. Суд отклонил большинство требований, но взыскал с чиновника более 50 тыс. руб. за моральный вред и судебные расходы.

Сыктывкарский городской суд частично удовлетворил иск бывшего депутата Госсовета Коми Олега Михайлова о защите чести, достоинства, деловой репутации к республиканскому телеканалу «Юрган». Журналисты опубликовали сюжет, в котором парламентарий Виктор Бетехтин заявил, что Михайлов не был ни на одном рабочем заседании бюджетного комитета. По решению суда «Юрган» и Бетехтин должны удалить порочащие репутацию Михайлова сведения и опубликовать опровержение.