Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил пенсионеру из Республики Марий Эл Евгению Шевелеву 9480 евро за несправедливый приговор по делу о «клевете» в адрес экс-главы республики Леонида Маркелова. Об этом сообщается на сайте Центра защиты прав СМИ*.
В 2014 году Евгения Шевелева осудили за клевету (часть 2 статьи 128.1 УК РФ) после того, как на митинге в Йошкар-Оле он раскритиковал тогдашнего главу республики Леонида Маркелова. Во время выступления пенсионер сказал: «Как воры в законе ставят своего смотрящего за городом Йошкар-Олой, так и воры над законом поставили своего смотрящего Маркелова со своими подручными, распилят они наш бюджет, и наплевать им на нас».
Леонид Маркелов посчитал, что это высказывание порочит его честь и достоинство. В результате в отношении Евгения Шевелева возбудили уголовное дело. Суд оштрафовал его на 20 тыс. руб. Пенсионер собрал эти деньги на улицах Йошкар-Олы, стоя с табличкой «На честь и достоинство главы Марий Эл». Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда без изменения.
При поддержке Центра защиты прав СМИ* Евгений Шевелев обратился в ЕСПЧ. Последний признал, что российские власти нарушили статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и присудил пенсионеру компенсацию в 9480 евро (из них компенсация морального вреда — 7500 евро). В жалобе юрист Светлана Кузеванова указывала, что спорное высказывание было оценочным суждением, которое нельзя признать ложным. Кроме того, юрист назвала уголовное преследование за высказанное мнение чрезмерным вмешательством в право на свободу выражения мнения.
«Рассмотрев нашу жалобу, ЕСПЧ выделил несколько важных аспектов этого дела. Во-первых, он отметил, что российские суды не приняли во внимание тот факт, что Шевелев выступал на митинге и целью выступления было привлечение внимания к состоянию дорог в республике, и направлено оно было в адрес человека высокой должности, публичной фигуры. Во-вторых, выступая, пенсионер высказывал свое мнение, оно было жестким, но допустимым в тех обстоятельствах. И в-третьих, суд повторил мысль, которая уже есть в нескольких решениях против России: уголовное наказание за возможную диффамацию является чрезмерным вмешательством со стороны государства и оно неизбежно оказывает охлаждающий эффект на возможность свободно высказываться людям в России», — сказала Кузеванова.
Аналогичное дело ЕСПЧ рассмотрел в январе 2020 года в отношении журналиста и политолога из Марий Эл Георгия Пирогова. В 2005 году он выступил на митинге с критикой Леонида Маркелова и был осужден на полгода условно. Пирогов тогда обвинил Маркелова в ведении политической борьбы криминальными методами. Последний обратился в полицию с заявлением о клевете. Пирогов пытался объяснить, что его высказывания — оценочные суждения обо всей республиканской власти.
Однако в марте 2007 года мировой суд Йошкар-Олы признал слова журналиста клеветой и приговорил его к шести месяцам лишения свободы условно. После уголовного процесса состоялся гражданский, в результате которого Пирогова обязали выплатить Маркелову 30 тыс. руб. и опубликовать опровержение. Пирогов сделал это, но решения суда пытался опротестовать.
В январе 2020 года ЕСПЧ присудил ему 10,5 тыс. евро компенсации. Суд посчитал, что допустимая критика в адрес публичного лица не была превышена, а обсуждение на митинге имело общественный интерес и способствовало развитию политической дискуссии.