В Усть-Куломском районе суд 28 декабря признал незаконным увольнение педагога Юлии Пашниной. Женщину уволили в октябре 2020 года после жалоб коллеги и родителей учащихся. Однако педагог посчитала, что причиной стало ее несогласие с закрытием сельской школы, и обратилась в прокуратуру. Об этом “7х7” рассказала сама Пашнина.

Юлии Пашнину уволили 28 октября "за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин" после того, как на нее пожаловались коллега и родители учащихся восьмого класса. При этом педагог считает, что причиной стало ее несогласие с закрытием скородумской школы. Женщина собирала подписи против реорганизации учреждения. По утверждению Пашниной, исполняющий обязанности директора школы Александр Глуханич заявил, что “ему велели ее уволить”.

О планах по ликвидации школы в деревне Скородум стало известно в январе 2020 года. Местные жители собрали подписи против ее закрытия. Глава администрации Усть-Куломского района Сергей Рубан сообщил, что скородумскую школу не ликвидируют до ввода в эксплуатацию новой школы в селе Помоздино, расположенной в семи километрах от деревни Скородум. В заключении экспертной комиссии говорится, что причиной реорганизации учреждения стало сокращение количества юридических лиц.

Пашнина считает, что если чиновники ликвидируют юрлицо школы, то через какое-то время, вероятно, закроют и саму школу. Так, по ее словам, уже закрыли сельские школы в нескольких районах Коми.

Пашнина пожаловалась на увольнение в прокуратуру Усть-Куломского района. По данным ведомства (копия ответа есть у “7х7”), руководство школы не предоставило документы подтверждающие, что ей предоставили возможность дать объяснения по двум административным взысканиям (из-за ситуации с ученицей и коллективной жалобой родителей).

Первую жалобу подала учитель родного языка и литературы якобы из-за того, что Пашнина сорвала урок, забрав ее часы по предмету. Собеседница “7х7” пояснила, что вела эти уроки еще в прошлом году, а так как ее не отстраняли, то продолжила вести их и с сентября. Несмотря на это, руководство школы вынесло ей замечание.

Затем педагогу сделали выговор после жалобы матери одной из учениц на то, что Пашнина якобы вывела школьницу за руки из столовой. При этом педагог объяснила, что для борьбы с коронавирусом в школе составили график питания классов, и, когда восьмой класс нарушил его, она попросила учеников выйти из помещения. Часть родителей учеников подала коллективную жалобу, что Пашнина якобы кричит на детей и оскорбляет их.

В прокуратуре сообщили, что педагогу не дали возможности объясниться и тем самым нарушили Трудовой кодекс, что делает незаконными сами взыскания.

В декабре Пашнина через суд добилась восстановления ее в должности. Представлявшие ее интересы в суде педагог Татьяна Чисталёва и общественник Виктор Торлопов рассказали "7х7", что в суде показания свидетелей, которые поддерживали увольнение педагога, не совпадали с фактическими обстоятельствами дела. Они также уверены, что Пашнину уволили за позицию против закрытия школы.

Правозащитница Надежда Щербинина писала, что чиновники хотят лишить школу юрлица, чтобы не учитывать мнение жителей о ее реорганизации. По ее мнению, для этого в учреждении создали "управленческий кризис", при котором никто не хочет быть директором.