Житель Вологды Дмитрий Губин, который пожаловался в прокуратуру на постановление губернатора о режиме самоизоляции, собирается судиться. В ведомстве ему ответили, что права жителей не нарушены, рассказал вологжанин «7x7».
Постановление правительства Вологодской области от 30 марта обязывает жителей не покидать места проживания за исключением визитов в медучреждения, ближайшие магазины, выноса мусора, выгула собак на расстоянии не более 100 м от дома. Ходить на работу разрешается, если деятельность организации не остановлена этим постановлением. За нарушение этого режима введены штрафы.
Дмитрий Губин посчитал эти ограничения незаконными и обратился в прокуратуру. Из ведомства ему пришел ответ, в котором говорится, что режим самоизоляции установлен правомерно. Вологжанин с этим не согласен.
- Конституцией Российской Федерации прямо предусмотрено, что ограничение прав и свобод граждан возможно только федеральным законом, но не постановлением правительства либо иным нормативным актом субъекта Российской Федерации, - пояснил Губин корреспонденту «7x7».
В Вологодском областном суде иск, в котором Дмитрий Губин просил признать недействующим постановление губернатора о самоизоляции, рассматривать не стали. Там вологжанину ответили, что разбираться в этом должен конституционный суд, так как нарушены конституционные права.
- Это либо некомпетентность, либо нежелание рассматривать иск. Согласно статье 96 ФЗ «О Конституционном суде», я не могу обратиться в Конституционный суд, пока иск не будет рассмотрен по существу, - сказал Дмитрий Губин.
Он написал жалобу в апелляционный суд на отказ принять его иск.
Введение принудительной самоизоляции пытались обжаловать жители нескольких регионов России, в том числе Республики Коми, Московской, Оренбургской, Тюменской и Свердловской областей.
С 1 мая в Вологодской области ввели обязательное ношение масок в общественных местах, магазинах, аптеках, общественном транспорте.